Question:
Pourquoi la plupart des métaux sont-ils gris / argent?
alifornia
2013-07-26 22:55:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pourquoi la plupart des métaux (fer, étain, aluminium, plomb, zinc, tungstène, nickel, etc.) apparaissent-ils de couleur argentée ou grise? (Quelles caractéristiques atomiques déterminent la couleur?)

Qu'est-ce qui fait que le cuivre et l'or ont des couleurs différentes?

Commentaire à la question (v2): Y a-t-il un aspect de la question qui vous intéresse en particulier, auquel de simples recherches Google ne répondent pas, comme par exemple [Wikipedia] (http://en.wikipedia.org/ wiki / Gold # Color) ou [this] (http://www.webexhibits.org/causesofcolor/9.html) page Web?
Cela peut être utile: http://fourmilab.ch/documents/golden_glow/
Pourquoi l'argent est-il «proche» du blanc, comme le suggèrent la plupart des réponses?
@Chris Voici une autre réponse que j'avais trouvée sur le webhttp: //www.funtrivia.com/askft/Question49344.html. Vérifier le tableau périodique est une autre chose que j'ai faite, comme je le fais souvent avec de telles questions, avec la même conclusion que vous (bien que je sois généralement incompétent sur ces questions). Je me demandais simplement pourquoi personne, y compris le PO, n'avait fait un tel commentaire. Alors, maintenant, le PO a 23 voix, alors que les 3 réponses réunies n'en ont que 18. Évidemment, la question est intrigante, surtout après avoir vérifié le tableau périodique. Peut-être que je ne comprends pas le but des votes, mais je m'attendrais à plus de participation.
Question connexe sur Chemistry StackExchange: [Pourquoi l'or est-il d'or?] (Https://chemistry.stackexchange.com/q/16633/81509) et le [lié] (https://chemistry.stackexchange.com/questions/linked/16633? Lq = 1) dans celui-ci.
Six réponses:
Johannes
2013-07-27 09:18:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pourquoi la plupart des métaux ont-ils une couleur argentée, l'or étant une exception?

Il n'est pas surprenant que la réponse à cette question repose fortement sur la théorie quantique, mais la plupart des gens seront surpris d'apprendre que la réponse complète apporte des considérations relativistes dans l'image. Nous parlons donc d'effets quantiques relativistes.

La partie quantique de l'histoire nous dit que la couleur des métaux tels que l'argent et l'or est une conséquence directe de l'absorption des photons par les électrons d. Cette absorption de photons fait sauter d électrons vers s orbitales. Typiquement, et certainement pour l'argent, la transition 4d → 5s a une grande séparation d'énergie nécessitant des photons ultraviolets pour permettre la transition. Par conséquent, les photons avec des fréquences dans la bande visible n'ont pas suffisamment d'énergie pour être absorbés. Avec toutes les fréquences visibles réfléchies, l'argent n'a pas de couleur propre: il est réfléchissant, une apparence que nous appelons «argentée».

Maintenant le peu relativiste. Il est important de réaliser que les électrons dans les orbitales s ont une probabilité beaucoup plus élevée d'être dans le voisinage du noyau. Classiquement, être proche du noyau signifie des vitesses plus élevées (cf. vitesse des planètes intérieures du système solaire avec celle des planètes extérieures).

Pour l'or (avec le numéro atomique 79 et donc un noyau fortement chargé), cette image classique se traduit par des vitesses relativistes pour les électrons dans les orbitales s. En conséquence, une contraction relativiste s'applique aux orbitales s de l'or, ce qui amène leurs niveaux d'énergie à se rapprocher de ceux des orbitales d (qui sont localisées loin du noyau et classiquement parlant ont des vitesses plus faibles et donc moins affectées par la relativité) . Cela décale l'absorption de la lumière (pour l'or principalement en raison de la transition 5d → 6s) de l'ultraviolet vers la plage bleue des fréquences inférieures. Ainsi, l'or a tendance à absorber la lumière bleue alors qu'il reflète le reste du spectre visible. Cela provoque la teinte jaunâtre que nous appelons «dorée».

enter image description here

Réflectivité en fonction de la longueur d'onde. La lumière violette / bleue correspond à 400 - 500 nm, l'extrémité rouge du spectre visible à environ 700 nm.

Voir: la couleur de l'or, chimie quantique relativiste.

Merci pour l'explication claire. Alors, cela signifie-t-il que la couleur du cuivre n'est pas liée à la couleur de l'or, bien que ce soit la même colonne du tableau périodique?
@babou - en effet, la couleur du cuivre peut être comprise de manière non relativiste. Apparemment, dans le cuivre, le 3d rempli est moins protégé par les sous-couches s et p. http://www.desy.de/user/projects/Physics/Relativity/SR/gold_color.html
Deux questions: 1-Est-ce que «effets relativistes» signifie inclure l'interaction Spin-Orbit? 2-Je suis confus sur le rôle du treillis. Le treillis joue-t-il un rôle ici?
J'ai lu quelque part que la couleur de l'or était considérée comme l'une des confirmations de l'équation de Dirac - je ne trouve pas la référence maintenant, mais cela semble certainement cohérent avec votre réponse.
Le cuivre et l'or sont jaunâtres car les transitions en bande D absorbent le bleu.C'est pourquoi la couleur est ce qu'elle est.Les bandes d sont là où elles sont dues à des effets relativistes.Que l'argument soit transitif ou non ... "l'or et le cuivre sont colorés en raison d'effets relativistes" ... (je sais que vous n'avez pas dit cela, mais attendez une minute) est sémantique et discutable.Par exemple, on pourrait également dire que la couleur est ce qu'elle est parce que la constante de Planck a sa valeur particulière.Donc, bien que j'apprécie * grandement * votre bonne réponse, à mon avis, la meilleure réponse est "à cause des transitions en bande D"
Comment la relativité entre-t-elle en jeu, puisque les électrons ne se déplacent pas réellement de manière classique?
@Johannes - Alors pourquoi le niobium est-il bleu quand il s'oxyde?Est-ce dû aux composés oxygénés ou est-ce une fonction intrinsèque des orbites électroniques dans le métal?
@Johannes: si «toutes les fréquences visibles sont réfléchies» dans le cas de l'argent, pourquoi n'est-il pas blanc alors?
Des effets relativistes entrent en jeu, en raison du principe d'incertitude de Heisenberg, et non parce qu'en orbitales les électrons se déplacent simplement rapidement comme les planètes classiques.Sur un niveau d'énergie s, les électrons ont une probabilité plus élevée d'être plus proches du noyau, ils sont donc contraints dans un espace plus petit, ainsi nous pouvons dire leur position avec plus de précision, donc leur moment sera plus incertain, ils auront plusénergie cinétique.
J'ai lié à votre réponse [ici] (https://space.stackexchange.com/a/32989/12102), n'hésitez pas à commenter ou ajouter une réponse supplémentaire, merci!
Stefan Bischof
2013-07-27 01:41:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les électrons D dans les métaux permettent des transitions optiques dans le régime visible. La lumière visible peut être absorbée par des éléments ayant des électrons de valence non liés dans la couche d. Donc

Chimie: transition optique d-> s $ ^ 2 $

  • Fer [Ar] 3d $ ^ 6 $ 4s $ ^ 2 $
  • Étain [Kr] 4d $ ^ {10} $ 5s $ ^ 2 $ 5p (coque d complète)
  • Aluminium [Ne] 3s $ ^ 2 $ 3p $ ^ 1 $ (est un cas particulier: pas d'électrons de valence d, mais réflectivité aluminium. Je n'ai pas d'autre explication que le calcul des équations de Fresnel. Cependant je ne sais pas pourquoi pour cette distinction.)
  • Lead [Xe] 4f $ ^ {14} $ 5d $ ^ {10} $ 6s $ ^ 2 $ 6p $ ^ 2 $ (shell d complet)
  • Zinc [Ar] 3d $ ^ {10} $ 4s $ ^ 2 $ (coque d complète)
  • Tungstène [Xe] 4f $ ^ {14} $ 5d $ ^ 4 $ 6s $ ^ 2 $
  • Nickel [Ar] 4s $ ^ 2 $ 3d $ ^ 8 $ ou 4s $ ^ 2 $ 3d $ ^ 9 $
  • Cuivre [Ar] 3 $ d ^ {10 } $ 4 $ \ mathbf {s ^ 1} $ (un s et un shell d complet)
  • Or [Xe] 4f $ ^ {14} $ 5d $ ^ {10} $ 6 $ \ mathbf { s ^ 1} $ (un s et une couche d complète)

Les métaux brillants, à l'exception de l'aluminium, ont d électrons. Un seul électron s et une couche d complète suggèrent une transition orbitale importante d à s $ ^ 2 $ dans le spectre visible. Une coque pleine est énergétiquement préférée. Il ne semble y avoir aucune explication à l'apparence colorée de l'or et du cuivre, à part une configuration électronique distinctive - au moins la chimie ne fournit pas de réponse.

metal reflectance

Physique: changement de signe de $ \ epsilon (\ lambda) $ proche du bleu

Si la lumière absorbée est réémise (en fait réfléchie) pour le spectre visible entier , le métal semble brillant comme un miroir. En fait, nos miroirs de salle de bain sont faits d'un verre enduit d'aluminium à l'arrière.

Ici, la physique doit expliquer plus que simplement "y a-t-il un électron de valence". Une deuxième raison plus physique ne décrit pas son origine: la réflectivité, hors des équations de Fresnel en utilisant $$ n = \ sqrt {\ epsilon_r \ cdot \ mu_r} \ qquad \ text {avec} \ qquad \ epsilon_r = 1- \ frac {n_e e ^ 2} {\ epsilon_0m \ omega ^ 2} \ qquad \ text {avec un changement de signe à} \ qquad \ omega = \ omega_p $$

hors de le modèle de gaz d'électrons libres de Drude pour les électrons (et la densité des électrons $ n_e $) est élevé sur tout le spectre visible de ces métaux. Ce changement de signe à $ \ omega = \ omega_p $, la fréquence du plasma est la raison d'un changement de $ \ epsilon_r $, donc un changement d'indice de réfraction $ n $, dû aux équations de Fresnel, un changement de réflectivité. Si ce changement se produit dans le spectre visible, alors il y a des reflets colorés comme l'or. L'absorption bleue de l'or se produit, car la relativité restreinte doit être prise en compte pour cet élément lourd. Voir la meilleure réponse. Le cuivre et l'or n'ont pas une réflectivité élevée pour le bleu ($ \ approx 475 \, $ nm).

"Il semble qu'il n'y ait aucune explication à l'aspect coloré de l'or et du cuivre" - en fait il y en a (voir ma réponse).
@StefanBischof, dans votre phrase * "Une deuxième raison plus physique" ne "décrit pas" son origine: ... "* Paraphrasé, je pense que vous avez dit, que ces équations et ce modèle" ne décrivent pas "l'origine de la réflectivité métallique.Pourriez-vous s'il vous plaît développer / expliquer votre point?Merci.
Les équations de Fresnel @ThomasLeeAbshierND sont basées sur $ \ epsilon (\ lambda) $ et $ \ mu $.Ils sont pratiques pour la conception d'optiques.La raison physique est cachée par ex.relativité restreinte et modèle de Drude.
@StefanBischof, Je comprends.En résumé: La physique sous-jacente produisant l'effet de la réflexion de la lumière sur l'or et le cuivre dépendant de la fréquence n'est pas explicitement / explicitement prise en compte dans les équations de Fresnel (qui sont utilisées dans la conception de haut niveau / l'ingénierie pratique).Si nous voulons comprendre le mécanisme sous-jacent à ces effets, nous devons aller plus loin et dériver les $ \ epsilon (\ lambda) $ et $ \ mu $ à partir d'une théorie encore plus basique, à savoir le modèle de Drude et SR.Et en particulier, le calcul de la fréquence du plasma, au-dessus de laquelle la lumière passe de la réflexion à l'absorption.Est-ce que c'est ce que vous vouliez dire?
AilimzqhtpCMT Oui.
JIm Dearden
2013-07-26 23:09:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tiré de http://www.webexhibits.org/causesofcolor/9.html

"La couleur des métaux peut être expliquée par la théorie des bandes, qui suppose que le chevauchement les niveaux d'énergie forment des bandes.

Dans les substances métalliques, les bandes de conduction vides peuvent se chevaucher avec des bandes de valence contenant des électrons. Les électrons d'un atome particulier peuvent passer à un état de niveau supérieur, avec peu ou pas d'énergie supplémentaire . Les électrons extérieurs sont dits "libres" et prêts à se déplacer en présence d'un champ électrique.

Le niveau d'énergie le plus élevé occupé par les électrons est appelé énergie de Fermi, niveau de Fermi ou surface de Fermi .

Au-dessus du niveau de Fermi, les niveaux d'énergie sont vides (vides au zéro absolu), et peuvent accepter des électrons excités. La surface d'un métal peut absorber toutes les longueurs d'onde de la lumière incidente, et les électrons excités sautent à un niveau supérieur. niveau d'énergie inoccupé. Ces électrons peuvent tout aussi facilement tomber au niveau d'énergie d'origine (après un court laps de temps) et émettre un photon de lumière de la même onde ength.

Ainsi, la plupart de la lumière incidente est immédiatement réémise à la surface, créant le lustre métallique que nous voyons dans l'or, l'argent, le cuivre et d'autres métaux. C'est pourquoi la plupart des métaux sont blancs ou argentés, et une surface lisse sera hautement réfléchissante, car elle ne permet pas à la lumière de pénétrer profondément.

Si l'efficacité d'absorption et de réémission est approximativement égales à toutes les énergies optiques, alors toutes les différentes couleurs de la lumière blanche seront également bien réfléchies. Cela conduit à la couleur argentée des surfaces en fer poli et argent.

Pour la plupart des métaux, une seule bande continue s'étend des énergies de valence aux énergies «libres». Les électrons disponibles remplissent la structure de la bande jusqu'au niveau de la surface de Fermi.

Si l'efficacité diminue avec l'augmentation de l'énergie, comme c'est le cas pour l'or et le cuivre, la réflectivité réduite à l'extrémité bleue de le spectre produit des couleurs jaunes et rougeâtres.

L'argent, l'or et le cuivre ont des configurations électroniques similaires, mais nous les percevons comme ayant des couleurs assez distinctes .

Gold remplit toutes les conditions pour une absorption intense de lumière avec une énergie de 2,3 eV (de la bande 3d au-dessus du niveau de Fermi). La couleur que nous voyons est le jaune, car les longueurs d'onde correspondantes sont réémises.

Le cuivre a une forte absorption à une énergie légèrement inférieure, l'orange étant le plus fortement absorbé et réémis.

Argent . Le pic d'absorption se situe dans la région ultraviolette, à environ 4 eV. En conséquence, l'argent maintient une réflectivité élevée uniformément sur tout le spectre visible, et nous le voyons comme un blanc pur. Les énergies inférieures correspondant à tout le spectre visible de la couleur sont également absorbées et réémises, ce qui fait de l'argent un bon choix pour les surfaces de miroir.

Cette absorption et cette réémission ne s'ajoutent pas pour les surfaces polies qui agissent comme des miroirs. L'angle ou la réémission ne serait pas fonction de l'angle d'incidence, donc l'absorption et la réémission temporaires ne sont pas ce qui se passe dans un miroir.
@Olin: Je réfléchis à votre déclaration depuis environ une semaine maintenant sur la façon dont la réémission ne dépend pas de l'angle. Cela a du sens, mais j'ai du mal à comprendre physiquement pourquoi il en est ainsi. Pouvez-vous nous en dire plus?
@OlinLathrop la réflexion est causée par la mer d'électrons fluides qui sont les critères de définition d'un métal.La lumière essaie de passer à travers ce gaz chargé négativement, et le champ E agit sur les électrons pour l'annuler et provoquer une nouvelle onde dans l'autre sens.L'angle de réflexion ne fonctionne pas correctement avec des photons uniques (cela dépend de la * phase * à la place).Voir le petit livre de Feynman sur QED.
MartinG
2014-09-25 21:56:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette question a un autre aspect intéressant qui a plus à voir avec les neurosciences que la physique: pourquoi percevons-nous les métaux de couleur neutre (comme l'argent) comme gris, même pourquoi ils sont brillants et reflètent donc simplement les couleurs de leur environnement ?

Une réponse est que ces métaux ont toujours une certaine rugosité et donc diffusent la lumière à partir d'une gamme d'angles, et ces rayons ont généralement une gamme de longueurs d'onde. Le mélange de ces longueurs d'onde a tendance à désaturer la couleur perçue et à la déplacer vers un ton neutre. Cependant, certaines expériences simples suggèrent qu'il y a plus que cela. Même lorsque la surface reflète une couleur dominante, notre perception de la couleur de la surface est grise.

La raison en est liée à la façon dont le cerveau traite les informations de couleur. La constance des couleurs garantit que notre perception s’adapte au biais de couleur dans les conditions de lumière ambiante: nous avons tendance à percevoir la couleur intrinsèque d’un objet plutôt que la couleur de la lumière réfléchie. L'apparente grisaille des surfaces métalliques (à la fois brillantes et mates) semble être une variante intéressante de ce phénomène.

Reliez légèrement: [Pourquoi une lune pleine / gibbeuse haut dans le ciel ne semble-t-elle jamais avoir l'air orange?Ne devrait-il pas?] (Https://space.stackexchange.com/q/21589/12102)
alifornia
2013-09-06 08:27:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Commençons par ce que signifie fondamentalement "ce truc est de couleur X":

enter image description here

Vous remarquez que l'argent n'est pas l'une des couleurs ici. Cependant, l'argent est BEAUCOUP comme le blanc, comme nous le verrons dans une seconde.

Il y a un autre facteur impliqué appelé réflexion spéculaire vs réflexion diffuse.

enter image description here

Le blanc reflète toutes les longueurs d'onde de manière diffuse (les rayons réfléchis vont dans tous les sens). L'argent (par exemple, un miroir) réfléchit toutes les longueurs d'onde de manière spéculaire (les rayons réfléchis rebondissent bien).

Maintenant, les métaux ne ressemblent pas nécessairement toujours à des miroirs - ils sont souvent plus cahoteux que cela, donc leur réflexion est peu diffuse par opposition à totalement spéculaire.

Quoi qu'il en soit, le fait est que "couleur argentée" signifie "reflète toutes les longueurs d'onde de manière spéculaire (plus ou moins)".

Pourquoi ces métaux refléter la lumière la plus visible? Parce qu'ils ont beaucoup d'électrons libres (c'est aussi pourquoi ils sont de bons conducteurs). Lorsque la lumière (rayonnement électromagnétique) frappe la surface d'un métal, elle est absorbée par les électrons en orbite autour des atomes métalliques, et réémise lorsque les électrons reviennent à une configuration plus stable. La taille des bandes interdites détermine quelles fréquences sont absorbées et émises.

Un métal coloré comme l'or possède la plupart de ces propriétés, mais il absorbe juste un peu de rayonnement dans la zone vert-bleu-violet. Donc, tout ce qu'il réfléchit a un peu de lumière vert-bleu enlevé et le résultat semble (par soustraction) rouge jaunâtre.

Un métal comme le plomb a également la plupart de ces propriétés, mais il absorbe un peu plus de le spectre entier, donc il semble gris.

PS Cette réponse est fournie par "Ian Pollock, Sci / Phil dilettante" sur quora.com.

Cette réponse explique la réflexion. Cependant, il n'y a aucune preuve, quel phénomène physique provoque la couleur. -1
Si cette réponse vient de quelqu'un d'autre, vous devez la marquer comme [un wiki communautaire] (http://physics.stackexchange.com/help/privileges/community-wiki).
Michael Luciuk
2013-07-27 01:01:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La structure de bande métallique permet l'absorption et la réémission de la lumière comme illustré sur ce site.

Les métaux sont colorés parce que l'absorption et la réémission de la lumière dépendent de la longueur d'onde. L'or et le cuivre ont une faible réflectivité aux courtes longueurs d'onde, et le jaune et le rouge sont réfléchis de préférence. L'argent a une bonne réflectivité qui ne varie pas avec la longueur d'onde, et semble donc très proche du blanc.

Je suppose que l'OP demande une explication au niveau atomique de la raison pour laquelle les réflectivités se comportent de cette façon, plutôt qu'une explication générique de la couleur.
À l'avenir, veuillez mettre le matériel cité entre guillemets. (Stefan Bischof a fait cela dans une modification, qui est en attente d'approbation.)
Ça ira. Mon erreur.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...