Question:
Pourquoi le moment d'inertie (par rapport au centre) d'une sphère creuse est-il plus élevé qu'une sphère solide (de même rayon et masse)?
Jossie
2014-02-23 21:26:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pourquoi le moment d'inertie (par rapport au centre) d'une sphère creuse est-il plus élevé qu'une sphère solide (avec le même rayon et la même masse)? Je n'en ai absolument aucune idée et je m'interroge à ce sujet car c'est une question intéressante qui m'est venue à l'esprit en faisant mes devoirs de physique.

Une question plus simple: pourquoi un anneau a-t-il un moment d'inertie plus élevé qu'un disque?
Parce qu'une plus grande partie de sa masse est située vers l'extérieur.
Pour expliquer le commentaire de Beta: Qu'est-ce qui a le moment d'inertie le plus élevé: une barre uniforme ou une barre sans masse avec deux poids ponctuels à ses extrémités?
les sphères ont-elles la même masse ou sont-elles faites du même matériau? La réponse sera différente pour chaque option
La compréhension intuitive simple: imaginez (A) balancer autour de vous une boule de métal de 1 kg, sur une corde d'un mètre de long. Versus (B) balançant une barre métallique de 1 kg et 1 mètre. Bien sûr (A) a beaucoup plus de zoomf. (Pour utiliser un mot technique. :)) L'exemple de sphère est exactement le même.
Cette question serait bien meilleure si vous ajoutiez "de même masse".Parce que lorsque vous prenez une sphère et enlevez le milieu, vous réduisez son moment d'inertie ...
Au fait, est-il vrai que les mathématiciens et les physiciens-ingénieurs utilisent des termes différents pour la forme $ x ^ 2 + y ^ 2 + z ^ 2 \ le R ^ 2 $?
Huit réponses:
Johannes
2014-02-23 21:43:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une sphère creuse aura un moment d'inertie beaucoup plus grand qu'une sphère uniforme de même taille et de même masse.

Si cela semble contre-intuitif, vous portez probablement une image mentale de la création de la sphère creuse en supprimant la masse interne de la sphère uniforme. C'est une image incorrecte, car un tel processus créerait une sphère creuse de masse beaucoup plus légère que la sphère uniforme. Le modèle mental correct correspond au déplacement de la masse interne vers la surface de la sphère.

D'un autre côté, si vous commencez avec une sphère solide et uniforme, et que vous supprimez une sphère plus petite (concentrique) de son intérieur, alors vous vous retrouvez avec une [coquille sphérique] "épaisse" (http: //en.wikipedia. org / wiki / Spherical_shell) dont la masse * et * le moment d'inertie sont tous deux plus petits que ceux de la boule solide d'origine. L'intuition qui dit "si je retire quelque chose, le moment devient plus petit" est juste.
L'image mentale est incorrecte en ce sens qu'elle ne correspond pas à la création d'une coque de même masse que la sphère uniforme.
rraallvv
2014-02-24 06:29:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La clé est ... plus la masse est proche de l'axe de rotation, plus il est facile d'ajouter de la vitesse angulaire au corps.

Par exemple, un patineur artistique tourne plus vite quand elle rapproche ses membres de son corps.

Voyons comment cela fonctionne de manière plus intuitive:

Par exemple, dans la figure ci-dessous, essayer de soulever la table (A) serait plus facile que la table (B).

Dans les deux cas, la masse de chaque boîte individuelle est la même, mais dans (A) vous avez un meilleur levier en raison de la distance de la frontière où la force est appliquée, à chaque case.

Par conséquent, la table (B) serait plus difficile à soulever, même si R (longueur de la table) et M (masse totale des quatre cases) sont les mêmes.

Voyons maintenant comment cela fonctionne dans le cas des sphères:

  1. Faisons de la sphère un disque, puis divisons-la en morceaux.
  2. Fixons le centre de gravité du disque et déplacez toutes les pièces d'un côté.
  3. Maintenant nous avons un scénario similaire à celle avec les tables.

Les deux sphères, la solide et la creuse, tournent autour de leur centre de gravité de la même manière que la table tourne autour des pieds du côté opposé à l'endroit où la force est appliquée.

Pour donner un sens à l'étape 2, où la masse de toutes les pièces est effondrée, pensez à un manège où tout les enfants se déplacent d'un côté en gardant leur distance par rapport à l'axe de rotation fixe.

Je pense que la cause de la confusion est que, intuitivement, son exemple est symétrique alors que celui-ci ne l'est clairement pas.
@AdrianPetrescu Merci de l'avoir signalé, j'ai édité la réponse pour clarifier la connexion, j'espère.
user1306322
2014-02-24 05:46:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici une illustration d'une sphère uniforme et d'une sphère creuse au milieu des sections de même masse, si vous comprenez mieux ces choses visuellement:

Belle illustration, mais comment répond-elle à la question?
AiliqyafauCMTŭloEbermann visuellement?
Ce n'est pas rigoureux, vous n'avez pas défini "bas" et "haut" et l'échelle du gradient!
@Thomas, n'hésitez pas à améliorer mon illustration ou à poster votre propre vision de celle-ci, car, franchement, j'ai peu d'idée de ce dont vous parlez. J'ai juste compris à quoi cela devrait ressembler et je l'ai dessiné.
@user130632 Peu importe.
Pranav Hosangadi
2014-02-23 21:38:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le moment d'inertie d'un corps autour d'un axe est une mesure de la distance de distribution de la masse à partir de ce point. Pour une sphère solide de masse $ m $, rayon $ r $, vous avez la masse distribuée en continu du centre au rayon. Cependant, pour une sphère creuse de masse $ m $, de rayon intérieur $ r_i $ et de rayon extérieur comme précédemment, $ r $, vous avez toute la masse légèrement plus éloignée du centre.

Depuis le tout la masse est plus éloignée du centre, il est plus difficile de modifier son moment cinétique et son moment d'inertie est plus grand

Peter
2014-02-24 22:49:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La question n'est pas de savoir pourquoi - c'est trompeur. C'est quand, comme sous certaines conditions, cela est vrai. Le moment d'inertie est proportionnel à la masse et à la distribution de cette masse autour de l'axe.

Peter Teoh
2014-02-25 10:14:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Premièrement pour une masse ponctuelle: masse x rayon au carré est une mesure du moment d'inertie, et deuxièmement, tous les moments d'inertie des masses ponctuelles peuvent toujours être additionnés pour donner le moment d'inertie effectif total .

Les deux sphères ont le même rayon, mais une distribution de masse différente. Si toute la masse est concentrée le long du rayon , la mesure du moment angulaire sera certainement plus grande que le moment angulaire de tout autre point avec un rayon plus petit .

user41389
2014-02-26 19:57:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous considérez la sphère comme deux hémisphères, alors le centre de gravité de chacun est à 3 / 8r du centre. ( http://my.safaribooksonline.com/book/mechanical-engineering/9789332503489/6 -centroïde-et-moment-d'inertie / chap6_sub14_xhtml) La sphère creuse, considérée comme deux hémisphères creux à coquille mince, a un c. de g. à r / 2 du centre. http://my.safaribooksonline.com/book/mechanical-engineering/9789332503489/6-centroid-and-moment-of-inertia/chap6_sub15_xhtml Par conséquent, s'ils sont de même taille et masse (et donc un matériau plus dense pour le corps creux), les hémisphères creux ont leur masse effective plus éloignée du point d'appui.

Guill
2014-02-27 04:53:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le moment d'inertie d'une sphère creuse serait plus élevé qu'une sphère solide de rayon égal, seulement si l'hypothèse non mentionnée (même masse) est vraie! Ceci est généralement faux, en raison d'une autre hypothèse selon laquelle les sphères creuses et pleines (de même rayon) sont constituées d'un matériau de même densité .

Si elles sont faites du même matériau de densité, il n'y a aucun moyen que la sphère creuse ait la même masse que la solide (moins de volume). Si les sphères sont fabriquées à partir du même matériau de densité, la sphère solide aura le moment d'inertie le plus élevé, en raison de sa plus grande masse.

… Parce que la différence entre une boule pleine et une sphère de même rayon extérieur consiste en une boule pleine de mêmes dimensions que la cavité de la sphère.L'argument de la «plus grande masse» ne prouve rien.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...