Oui. Par exemple, le 8 octobre 1970, la Terre était dans l'ombre radiofréquence du Soleil par rapport au quasar 3C 279. En d'autres termes, le quasar 3C 279 était occlus par le soleil.

L'observation juste avant et après l'occulation a permis de mesurer la flexion des ondes radio comme test de relativité générale.

Le soleil bloquerait également d'autres fréquences de rayonnement électromagnétique, y compris la lumière visible.

Oui. La mission Kepler de la NASA est un exemple actuel de la façon dont cela est une préoccupation dans la science actuelle. Kepler est un télescope spatial conçu pour regarder une partie spécifique du ciel et mesurer de manière cohérente la quantité de lumière provenant des étoiles dans son champ de vision. Lorsque les planètes tournent autour de leur étoile hôte, elles créent une ombre qui diminue la quantité de lumière qui atteint Kepler; cette diminution des signaux lumineux pour les scientifiques la possibilité très probable qu'il y ait une planète en orbite autour de cette étoile. Cependant, les planètes ne sont pas la seule chose qui peut créer une diminution de la lumière atteignant Kepler. Les étoiles de faible luminosité qui se croisent devant une étoile que Kepler surveille devraient être des contaminants dans les données. Sur ce site Web, nous lisons:

"Bien qu'il ait été estimé que 90% des candidats au transit KOI (Kepler Object of Interest, ou une étoile ayant potentiellement des planètes en transit) sont vrais planètes, on s'attend à ce que certains des KOI soient des faux positifs, c'est-à-dire pas de véritables planètes en transit. trop près du KOI dans le ciel pour que le télescope Kepler puisse se différencier. "

Ainsi, les étoiles créant des ombres en se croisant devant d'autres étoiles est quelque chose qui se produit réellement et est une préoccupation actuelle dans le la science planétaire aujourd'hui. Tout ce dont vous avez besoin est que le soleil se croise devant une étoile plus grande et plus brillante pour créer une «ombre».

Autre chose à noter: la longueur d'onde d'émission maximale du soleil se situe dans la plage optique. Si le soleil devait traverser devant un objet avec une émission plus forte en dehors de cette plage (comme une étoile encore plus chaude culminant dans les UV), la force de l'ombre produite par le soleil dépendra de la longueur d'onde de la lumière utilisée pour observer. Par exemple, si le soleil traversait devant une étoile résistante aux UV, l'ombre UV du soleil de cette étoile serait plus forte que son ombre à longueur d'onde optique.

Même de petites régions du soleil peuvent projeter des "ombres"; une tache solaire semble sombre car elle est beaucoup plus sombre que la photosphère environnante, et aussi parce qu'elle «ombrage» la lumière du plasma plus chaud plus profondément dans le soleil.

J'ai déjà eu le plaisir d'observer une ombre semblable à une tache solaire ici sur Terre. J'étais à la fête du «fer pour» d'un département d'art, où ils ont rempli les moules des sculptures en fonte de ce terme. Un peu de fer fondu a atterri trop près du bord du bac à sable et a déclenché un petit feu d'herbe; les flammes, vues contre le fer rougeoyant, étaient sombres.

Il pourrait projeter une ombre s'il y avait une source de lumière plus brillante derrière lui. Comme une torche puissante qui brille sur une ampoule allumée.

Nous devons commencer par définir ce que l'on entend par "ombre". Je pense que la définition la plus acceptable devrait être - une ombre est le résultat de l’empêchement de l’énergie électromagnétique envoyée par un objet, d’être reçue par un autre objet. Avec cette définition, tout ce qui se trouve entre la source et le détecteur jettera une ombre. Dans le cas où l'objet brouilleur irradie le même spectre et la même amplitude relative que la source, il projettera également une ombre, mais elle ne serait pas détectable. Par conséquent, le soleil projette une ombre lorsqu'il interfère entre une source et un détecteur.