Question:
Est-ce que j'attire Pluton?
Antonio Aguilar
2015-08-16 06:15:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma question est simple: comme le titre l’indique, est-ce que j'exerce une force sur Pluton par exemple , bien que ce soit une très petite force, elle est là, non ?

Ou peut-être allons plus loin: Est-ce que j'exerce une force de gravité sur tout dans cet univers , par exemple la galaxie la plus éloignée que nous connaissons?

Étroitement lié: [l'attraction gravitationnelle de Pluton sur une personne à la surface de la Terre?] (Https://physics.stackexchange.com/q/24309/)
Six réponses:
dmckee --- ex-moderator kitten
2015-08-16 06:20:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pendant que les atomes qui composent votre corps exercent une force gravitationnelle sur des objets très éloignés, vous, en tant qu'entité, n'exercez une force gravitationnelle que sur des objets à environ 14 années-lumière de distance (en supposant que l'âge indiqué dans votre profil soit correct).

Parce que la "vitesse de gravité" est la vitesse de la lumière. Et vers le bord extérieur de cette sphère, les forces sont contrôlées par votre masse de naissance plutôt que par votre masse actuelle.

Blague à part, cette réponse est ** tout simplement fausse **.Cela montre que la troisième loi de Newton ne peut pas être maintenue sous sa forme classique dans une théorie relativiste.Pour deux corps à plusieurs années-lumière de distance, il ne peut y avoir de forces simultanées égales et opposées qu'ils exercent l'un sur l'autre (par gravité ou autrement);il faudrait qu'un objet du passé interagisse actuellement avec l'autre * et vice versa *, ce qui pose toutes sortes de problèmes comme mentionné dans les commentaires.Au lieu de cela, il faut utiliser l'intermédiaire d'un _field_ (gravitationnel), avec des objets interagissant instantanément avec lui.
@MarcvanLeeuwen pouvez-vous développer cela dans une réponse?
@MarcvanLeeuwen Les gens ont joué avec les théories newtoniniennes retardées, et elles ont des propriétés intéressantes (comme toujours générer des orbites elliptiques).Dans la théorie relativiste complète, bien sûr, le champ en jeu est l'espace-temps.Et il est certain que le langage est mis à rude épreuve en essayant d'exprimer ces relations.Le commentaire de J-S sur le lieu de l'attraction est bien entendu.
@IvoBeckers Vous avez absolument raison.Sa masse existait sur terre bien avant sa naissance, bien que sous d'autres formes et dans un sens beaucoup plus dispersé, mais elle existait.Je rappelle à tout le monde que la Terre ne s'alourdit pas à chaque fois qu'une personne naît ...
Cette réponse, tout en soulevant un point intéressant probablement le PO, ** est tout simplement fausse **.La question ne se pose pas: "Mon corps influence-t-il Pluton ** maintenant **?"La question est de savoir si cela influence Pluton.
(Je voulais dire plus généralement "le Q ne demande pas" Mon corps influence-t-il les corps distants ** maintenant **? "... en fait la question est de savoir" Mon corps influence-t-il les corps éloignés? "Bien sûr, Pluton està proximité.)
"vitesse de gravité" est la vitesse de la lumière ... Vraiment?
@SarveshMishra Voir http://physics.stackexchange.com/search?q=speed+of+gravity+is%3Aq et en particulier http://physics.stackexchange.com/questions/201191/has-the-speed-of-gravity-être-mesuré-expérimentalement-comment?
@JoeBlow en fait la question demande jusqu'où s'étend l'influence.Il cite deux exemples de loin qui sont intéressants.Puisque la vitesse de la lumière couple le temps et l'espace, transformer une question de loin en une question de quand est assez raisonnable.Cependant, l'événement de la naissance est moins raisonnable car il est gravitationnellement insignifiant.Maintenant, si nous parlions du moment où votre masse avait été convertie d'énergie en masse ...
Pluton n'est qu'à 4,5 heures de lumière **.
@JoeBlow - Il y a 2 questions: mon corps influence-t-il Pluton, et est-ce que j'influence tout dans l'univers.La réponse fait d'abord la distinction entre les atomes constitutifs de votre corps et «vous» en tant qu'entité.S'agissant uniquement de vos atomes, il déclare que l'influence s'étend à une grande distance (par implication, bien supérieure à 14 années-lumière).Même en traitant le «vous» en tant qu'entité, il observe que l'influence s'étend sur 14 années-lumière.Puisque Pluton est beaucoup plus proche que cela, il s'ensuit que le corps du PO influence Pluton et répond à la question limitée que vous soulevez.
@dmckee, * "Les gens ont joué avec les théories newtoniniennes retardées, et elles ont des propriétés intéressantes (comme générer encore des orbites elliptiques)." * Je pense que les forces retardées conduisent à des orbites elliptiques en spirale et non fermées.Pourriez-vous ajouter une référence à un article qui traite des théories newtoniennes retardées?
@JánLalinský Je suis absent de ma bibliothèque en ce moment, il faudra donc un certain temps avant que je puisse même chercher une telle référence, mais ... pourquoi vous attendriez-vous à un comportement en spirale étant donné que le retard présent dans le système solaire dure des minutes ou des heures?
@dmckee Parce qu'une paire de particules chargées subissant des forces mutuellement retardées descend en spirale.Les forces de gravité retardées peuvent cependant être différentes.
@jan L'instabilité classiquement attendue de l'atome provient du rayonnement dû à l'accélération de l'électron et non du retard de la force.
L'instabilité @dmckee, d'un atome est une question intéressante liée à la fois au rayonnement et au retard de force, mais maintenant je m'intéresse aux théories newtoniennes retardées que vous avez mentionnées.Des interactions électromagnétiques retardées entre deux particules chargées conduisent à une spirale, voir l'article de Synge, * On the Electromagnetic Two-Body Problem *, http://www.jstor.org/stable/97589 Il serait intéressant que le modèle gravitationnel analogue se comporte différemment.
@dmckee, Maintenant qu'un certain temps s'est écoulé, 4 mois, êtes-vous maintenant près de votre bibliothèque?Alors, pouvez-vous donner une référence?
@JánLalinský Hmm ... désolé pour le long retard.Après que ma lecture initiale n'a pas réussi à afficher la référence, je m'attendais à mettre le problème de côté.Je n'ai toujours pas trouvé ce que je pensais avoir rappelé et je me trompe peut-être.Cependant, je suis arrivé à https://arxiv.org/abs/1501.07572.L'auteur de cette prépublication n'a aucune affiliation et l'article n'est pas cité, alors j'hésite à m'y fier, mais il revendique la référence I. J. Good.dans * Amer.J. Phys *, 43: 640-41, 1975 comme ne montrant aucune spirale.Je n'ai pas le temps pour le moment de poursuivre l'affaire.
Merci @dmckee, pour la référence, l'expression de la force de gravité utilisée par l'auteur est intéressante, puisqu'il s'agit d'une covariante de Lorentz mais qui manque encore de termes 1 / r.Cela semble impliquer que, contrairement à la théorie EM, on peut avoir une théorie relativiste de l'interaction avec le retard, mais sans rayonnement, de sorte que le système à deux corps peut être stable.
@JánLalinský, le problème correct à deux corps en relativité générale tourne effectivement en spirale vers l'intérieur en raison du rayonnement gravitationnel.Le temps d'inspiration est plus long que l'âge du système solaire et un effet plus petit que les perturbations d'autres planètes, donc tout le monde l'ignore tout simplement.La découverte du rayonnement gravitationnel des fusions de trous noirs est la preuve que cela se produit.
dotancohen
2015-08-17 17:35:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La masse qui compose votre corps et tout ce qui se trouve à l'intérieur de votre corps attire Pluton. Si vous n'existiez pas, cette masse prendrait d'autres formes, et elle attirerait toujours Pluton dans la même proportion . Je ne veux pas offenser, mais vous savez d'où vient toute votre masse et où elle va. Ce serait probablement sous l'une de ces formes si vous n'aviez pas été conçu et attirerait toujours Pluton. Pluton n'est en aucun cas affecté par le fait que vous êtes en vie.

Supposons que vous ayez une masse de 60 $ \ \ mathrm {kg} $ . Pluton est à 7,5 $ \ fois 10 ^ 9 \ \ mathrm {km} $ , soit 4,5 heures-lumière. La masse de Pluton est 1,3 $ \ fois 10 ^ {22} \ \ mathrm {kg} $ .

La force par laquelle vous attirez Pluton (et Pluton vous attire par) est: \ begin {align} F & = G \ frac {M_1M_2} {d ^ 2} \\ & = \ left (6,7 \ fois 10 ^ {- 11 } \ \ mathrm {m ^ 3 \ kg ^ {- 1} \ s ^ {- 2}} \ right) \ frac {60 \ \ mathrm {kg} \ left (1,3 \ times 10 ^ {22} \ \ mathrm {kg} \ right)} {\ left (7,5 \ times 10 ^ {12} \ \ mathrm m \ right) ^ 2} \\ & = 9.2 \ times 10 ^ {- 13} \ \ mathrm N \ end {align } À titre de comparaison, il s'agit de la force qu'une centaine de bactéries devaient exercer sur votre main si vous les teniez.

Bien que d'autres affiches mentionnent votre lumière- cône, je doute que votre masse diffère considérablement au cours d'une période de 4,5 heures. Techniquement, la force que vous exercez sur Pluton en ce moment est votre masse d'il y a 4,5 heures. Ne mangez pas et n'allez pas aux toilettes pendant 4,5 heures, et tout ira bien.

EXCELLENTE réponse!Je vous suggère de faire un petit changement: "* Pluton n'est en aucun cas affecté par le fait que vous êtes en vie, ** à moins que vous ne quittiez la planète ou n'inventiez la technologie de la gravité artificielle **.":)
"Pluton n'est pas affecté par le fait que vous êtes en vie de quelque façon que ce soit" ne peut pas être strictement vrai, n'est-ce pas?Le fait que je sois en vie me permet de traverser mon salon, ce qui affecte le champ gravitationnel.Donc @O.M.Y.Le commentaire de doit être un peu développé de "à moins que vous ne quittiez la planète" à "à moins que vous ne bougiez d'une manière différente de celle que les composants de votre corps auraient de toute façon bougé".
À moins que vous ne soyez [Alan Stern] (https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Stern), je maintiens l'affirmation que Pluton n'est en aucun cas affectée par le fait que vous êtes en vie!
@WillO Mais tout changement que vous apportez au centre de masse terrestre serait compensé en conséquence par de légers changements dans l'orbite terrestre, non?Garder le centre de gravité au même point?
@Joe: Point pris.Mais alors le même argument devrait s'appliquer même si vous quittez la terre, non?
@WillO Eh bien, si vous quittez entièrement la Terre, la Terre cessera de compenser vos changements, n'est-ce pas?J'avoue que je ne suis pas physicien ...
@O.M.Y.Cela ne ferait aucune différence si vous quittiez la planète ou non ... et puisque c'est de la * physique *, laissons la gravité artificielle en dehors, hmmm?
@joe: mais * quelque chose * compensera vos changements ...
La nourriture qu'il consommera (ou les excréments qu'il perdra) dans un délai de 4,5 heures a déjà un impact sur Pluton.Rien ne change sauf le positionnement, ce qui aurait un impact bien moindre que 100 bactéries sur votre main.
La nourriture qu'il mange contient finalement de l'énergie du soleil, qui a un effet de masse / gravité (ou masse / sauce comme cela peut être) sur Pluton.Depuis que cette énergie s'est déplacée du Soleil vers la Terre, son effet sur Pluton a probablement suffisamment changé pour faire une différence, au moins par rapport à 100 bactéries.Ou peut être pas.Quelle est la graisse de vos bactéries?
Pluton est à 4,5 heures, mais les ondes gravitationnelles voyagent à la vitesse de la lumière de l'humain vers Pluton et de Pluton vers l'humain.Par conséquent, ils "se rencontrent" après 4,5 / 2 = 2,25 heures, et non 4,5 heures.
@RaduMurzea - Lorsque les ondes gravitationnelles se rencontrent, ces ondes peuvent s'influencer les unes les autres (effets de type interférence) mais pas les objets dont elles proviennent.La "traction" de chaque objet doit atteindre l'autre objet à pleine distance.
Vous saurez quand Pluton commencera à orbiter Uranus
@dotancohen Je ne suis pas d'accord pour dire que Pluton n'est pas affecté.Si vous prenez en compte la théorie du chaos, la force gravitationnelle de l'OP peut avoir des conséquences sur une longue période de temps par rapport à s'il n'était jamais né
Cela dit, si le transfert d'élan est trop petit, comme indiqué dans la réponse du comte Iblis, la théorie du chaos pourrait ne pas entrer en jeu
Afaik, il a au moins besoin de respirer, sinon il serait incapable de faire sa prochaine mesure.:-)
Count Iblis
2015-08-17 23:59:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rendons cette question un peu plus significative sur le plan opérationnel en demandant si vous pouvez changer l'état de Pluton en choisissant de faire quelque chose ici. Comme mentionné dans les autres réponses, Pluton ressentirait la même force en raison de votre masse même si vous n'existiez pas, car la matière dont vous êtes composé serait de toute façon présente sur Terre. Cependant, vous pouvez toujours choisir de vous déplacer d'une certaine manière et on peut alors considérer l'effet d'un tel choix sur Pluton.

Si vous vous déplacez, alors la distance entre vous et Pluton change, si la distance change de $ d $ à $ d + u $, la force changera. Si $ F (r) $ est la magnitude de la force que vous exercez sur Pluton, alors nous avons:

$$ \ begin {split} F (d + u) - F (d) & = G M _ {\ text {Pluton}} M _ {\ text {Antonio}} \ left [\ frac {1} {(d + u) ^ 2} - \ frac {1} {d ^ 2} \ right] \\ & \ approx G M _ {\ text {Pluton}} M _ {\ text {Antonio}} \ left (-2 \ frac {u} {d ^ 3} +3 \ frac {u ^ 2} {d ^ 4} \ right) \ end {split} $$

Comme le soulignent les commentaires de Dan et SchighSchagh, il faut aussi tenir compte du fait que la Terre se déplace dans la direction opposée (en fait, ce n'est qu'une partie de la Terre car il ne peut pas être traité comme un objet rigide, mais cela n'a pas d'importance ici), le centre de masse ne change pas tandis que le changement de la force exercée sur Pluton en raison de tous les changements causés par le saut est au premier ordre dans $ u $ en raison du changement du centre de gravité. Donc, comme l'a souligné SchighSchagh, il n'y a pas de contribution nette du premier ordre.

L'effet principal sur Pluton est donc dû au terme du second ordre. La contribution due au recul de la Terre peut alors être ignorée car le déplacement au carré multiplié par la masse de la Terre est maintenant supprimé par le rapport de masse d'Antonio et de la Terre par rapport à la contribution d'Antonio. On a donc:

$$ F (d + u) - F (d) \ approx 3G M _ {\ text {Pluton}} M _ {\ text {Antonio}} \ frac {u ^ 2} {d ^ 4} $$

Pour être précis, nous devons tenir compte du fait que le changement de la force subie par Pluton maintenant est dû à la valeur de $ u $ il y a environ 4,5 heures, nous devons donc utiliser la valeur dite "retardée" de la variable. Supposons alors que Pluton sera au-dessus de la tête dans 4,5 heures à partir de maintenant et que vous sautiez à une hauteur de $ h $. La variable $ u $ en fonction du temps sera alors donnée par:

$$ u (t) = - \ sqrt {2 gh} t + \ frac {1} {2} gt ^ 2 $$

pour $ 0 \ leq t \ leq \ frac {2 \ sqrt {2 gh}} {g} $

La composante de l'élan de Pluton dans la direction éloignée de la Terre sera donc augmenter en raison du saut d'un montant de:

$$ \ Delta P _ {\ text {Pluto}} = \ frac {3G M _ {\ text {Pluto}} M _ {\ text {Antonio} }} {d ^ 4} \ int_ {0} ^ {\ frac {2 \ sqrt {2 gh}} {g}} \ left (\ sqrt {2 gh} t - \ frac {1} {2} gt ^ 2 \ right) ^ 2dt = \ frac {4G M _ {\ text {Pluton}} M _ {\ text {Antonio}}} {15 \ sqrt {g} d ^ 4} (2h) ^ {\ frac {5} { 2}} $$

Mettre les nombres ici donne:

$$ \ Delta P _ {\ text {Pluto}} = 7,9 \ times10 ^ {- 39} \ frac { M _ {\ text {Antonio}}} {60 \ text {kg}} \ left (\ frac {h} {\ text {mètre}} \ right) ^ {\ frac {5} {2}} \ text {Ns } $$

Donc, il semble qu'il y ait un effet physique très faible mais réel sur Pluton. Cependant, lorsqu'une quantité extrêmement faible d'élan est transférée, l'état physique du système peut en fait ne pas changer du tout. Cela est dû au fait que l'élan d'un système n'a pas de valeur précise en raison de la mécanique quantique. Un bon exemple où vous pouvez voir cet effet au travail est dans certaines variantes de l'expérience de double fente où les photons passant par les fentes seront rebondis sur les miroirs avant qu'ils n'atteignent l'écran. Si l'élan imparti aux miroirs change l'état physique du miroir ou du reste de l'univers, alors le motif d'interférence disparaîtra, car les informations sur le chemin emprunté par le photon existeront en principe. Mais dans de telles expériences, le motif d'interférence reste visible, ce qui est une preuve expérimentale que l'état physique du reste de l'univers ne change pas en réalité malgré le transfert d'élan.

Pour voir si cet effet est pertinent, on a pour donner une description mécanique quantique approximative du mouvement du centre de masse de Pluton. De toute évidence, si Pluton était dans un état propre d'élan, alors le petit changement d'élan entraînerait un changement de son état physique, mais évidemment Pluton n'est pas dans un tel état. Une bonne approximation est obtenue comme suit. Pluton n'est pas un objet isolé, il reçoit l'énergie du Soleil, sa surface est à environ 30 K. On peut donc le modéliser en supposant que tous les degrés de liberté de Pluton sont dans un bain thermal à 30 K, et l'un des ces degrés de liberté est son centre de gravité. Ce qui se passe alors, c'est qu'en raison des interactions avec le bain thermal, l'incertitude de la mécanique quantique de l'impulsion du centre de masse est limitée à environ:

$$ \ Delta P_ \ text {QM} \ approx \ sqrt {M _ {\ text {Pluton}} k T} = 2.3 \ text {Ns} $$

Ainsi, le centre de masse peut être décrit comme étant décrit par une fonction d'onde inconnue qui, dans l'espace dynamique, a une largeur typique de quelques newton secondes. Comme il est beaucoup plus grand que la vitesse transférée, l'état dans lequel il se trouverait si vous n'aviez pas sauté et l'état dans lequel il se trouve en raison du saut ont un chevauchement presque identique à 1. Pour que l'état ait changé sans ambiguïté, le chevauchement entre les deux états doit être égal à zéro. En termes de probabilités, on peut dire que Pluton ne parviendra pas à détecter si vous avez sauté ou non avec une probabilité de presque 1.

Est-ce que «Ns» newton-secondes?
@TrevorAlexander Oui, c'est Newton-secondes.
Bonne réponse!Mais vous devrez peut-être également tenir compte du problème des n corps ...
Agréable.Une réponse de Fermi à une sorte de question pop-sci.
Il n'y a qu'une chose que je puisse dire en réponse à cette réponse ... Whoooaa dooood!:)
Je suis d'accord avec @Dan.Lorsque vous sautez vers Pluton, la Terre "saute" simultanément dans la direction opposée.Puisque le centre de masse du système Terre-Antonio est préservé, il en va de même pour l'attraction du système Terre-Antonio sur Pluton.
@SchighSchagh Je suis d'accord, j'ai mis à jour la réponse.
C'est une belle réponse bien pensée.Ce sont des réponses comme celles-ci qui me gardent sur Physics.SE.
Une telle réponse sous-estimée.
@SchighSchagh * "Puisque le centre de masse du système Terre-Antonio est préservé, l'attraction du système Terre-Antonio sur Pluton l'est également" * N'est strictement vrai qu'avec la symétrie sphérique.En réalité, il y a un minuscule dipôle créé qui a un effet non nul (bien qu'il disparaisse même par rapport à un effet très modeste que la Terre a sur Pluton en premier lieu).
O.M.Y.
2015-08-16 19:53:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous - et plus encore la matière dont vous êtes fait - faites partie de la Terre. La teneur en eau de 65% de votre corps faisait partie des océans avant votre naissance et le sera à nouveau. De même, les 35% restants des minéraux et autres substances proviennent de la Terre Mère. Ainsi quelle que soit l'influence gravitique que vous avez est à la fois imperceptible et sans conséquence dans le contexte de l'influence gravitique de votre planète natale.

Maintenant, si vous deviez prendre votre masse et quitter la Terre et «vous tenir» ailleurs dans le système solaire (à part Pluton), vous auriez probablement une certaine influence, mais encore une fois, il serait probablement imperceptible pour toutes les mesures que nous pouvons produire.


MISE À JOUR: La découverte récente des ondes gravitationnelles m'a rappelé cela question. Après avoir réfléchi un peu à ma réponse, j'ai réalisé que je devais ajouter un petit addendum ...

Bien que rien dans ma réponse originale n'ait changé, le lecteur devrait également tenir compte du fait que la Terre est Perte de masse constamment au taux de ~ 0,00000000000000001 (~ 1,0E-15)% par an. Ainsi, sur une base annuelle, la Terre perd un degré d'attraction à l'échelle femto sur Pluton, et avec elle, la personne qui a posé la question gagne une fraction infinitésimale d'attraction par rapport à la masse restante de la Terre .

De plus, le corps de Pluton subit les mêmes types de changements que la Terre, sauf que la majeure partie de son atmosphère est gelée, donc il gagne probablement une masse nette grâce à l'ajout de poussière cosmique. Ainsi, dans un avenir lointain, Pluton attirera probablement la Terre plus que l'inverse. À ce moment-là, le corps de l'interrogateur d'origine sera de la poussière ancienne (toujours partie intégrante de la masse de la Terre) et la réponse restera toujours fondamentalement la même.

En quelque sorte, donne un tout nouvelle perspective des paroles " Tout ce que nous sommes, c'est de la poussière dans le vent. "

La question n'était pas de savoir si la force était suffisamment importante pour être pertinente.Il s'agit de savoir s'il y a une force quelconque.
@Mast: Je pense que (?) Le point d'OMY était que si l'OP n'était jamais né, la force agissant sur Pluton serait la même, parce que toute la matière comprenant son corps serait toujours là, juste sous une forme différente.Ce qui est un bon point, à mon humble avis.
@nikie Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord avec son argument, ce n'est tout simplement pas une réponse à la question.«Est-ce que j'exerce une force sur Pluton, par exemple» Lui, en tant que personne, pas la Terre.
@mast - Je pense avoir répondu à cela par un oui dans mon deuxième paragraphe, mais seulement si l'OP se retire de son point d'origine.Sinon, leur influence est indéterminée contre la gravité intégrale de la Terre.
Les ondes de gravité et les ondes gravitationnelles sont des choses différentes ... Je pense que vous vouliez dire ce dernier.
Je ne savais pas qu'@Chair, vous remerciait pour la correction.Je modifierai ma réponse en conséquence.
Fattie
2015-08-18 22:35:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Antonio -

Bien sûr: votre masse affecte Pluton.

Voici une réflexion qui pourrait vous faire comprendre ce concept étonnant:

Vous probablement d'accord pour dire que la Terre dans son ensemble affecte Pluton ... n'est-ce pas?

Simplement, considérez la terre coupée en petits morceaux chacun de la taille et de la masse de vous-même ... disons 100 kg.

(Curieusement ... il n'y en a en fait PAS SI BEAUCOUP. Si vous les étiquetez sur trois axes, il n'y en a qu'environ 50 millions sur chaque axe.)

OK - donc vous imaginez la Terre autant de "pièces à la manière d'Antonio". En effet, il y a environ 10e23 ALP s (ALP == pièce à la manière d'Antonio!).

Maintenant, vous savez et convenez que tout cela ensemble ... affecte Pluton. N'est-ce pas?

Donc, si vous adoptez cette façon de voir les choses, il est probablement facile de voir que - bien sûr - vous (l'ALP particulière qui est vous!) Affecte Pluton.

Après tout, il serait ridicule de dire que votre ALP "n'affecte pas" Pluton mais que tout le reste le fait. N'est-ce pas?

Donc, c'est juste une bonne façon de regarder des faits aussi "vraiment surprenants", car votre ALP particulière affecte Pluton.

Voici maintenant une autre réflexion vraiment intéressante. Pour moi, c'est en fait totalement incroyable à quel point FORT , oui, j'ai dit FORT , simplement un ALP est.

Considérez à quel point Pluton est énorme et à quelle vitesse il se déplace. Incroyablement, il suffit de la collection d'ALP que nous avons ici sur Terre pour réellement affecter Pluton. c'est ... stupéfiant.

Ne parlez même pas du Soleil. Le Soleil n'a qu'environ 10e28 ALP (j'espère que vous ne devenez pas chaud là-bas!)

Mais - absolument incroyable - le Soleil peut «jeter» PLUTO, pour l'amour de Dieu (Pluton est UNE PLANÈTE ENTIÈRE !!!!) .... le Soleil peut projeter Pluton en cercle à une vitesse stupéfiante.

Imaginez en quelque sorte théoriquement que vous ayez un fil ou quelque chose qui pourrait FLOTTER UNE PLANÈTE AUTOUR. Je veux dire, c'est fou, non?

Mais tu n'as besoin que d'environ 10e28 de toi-même, pour te balader autour de Pluton - et à cette distance incroyable.

Oui, tu fais rebondir Pluton en ce moment. C'est fou!

Je pense que vous venez de dire que c'est incroyable qu'une taupe de petites choses soit une grande chose.
Heh - pas d'argument, argumenter est facile.Ce qui est difficile, c'est de mettre les bonnes images dans la tête des gens pour qu'ils aient "ah hah!"moments .. et réalisez qu'une grande chose est une taupe de petites choses!
Guill
2015-08-19 23:19:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse simple aux deux questions est, oui , vous exercez une force sur Pluton et sur l'univers. Par simple, je veux dire que la question de Pluton est traitée comme un problème à "deux corps" (et rien d'autre). Cette réponse est obtenue à l'aide de la formule donnée par dotancohen.
Pour la question de l'univers, il devrait être facile de voir que le même processus peut être appliqué à vous et à tout autre "corps" dans l'univers . Par conséquent, vous exercez une force sur tout ce qui se trouve dans l'univers proportionnellement au produit de votre masse et des autres masses et inversement au carré de la distance entre vous et les autres masses.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...