Question:
Qu'est-ce qui permet à une petite voiture à tirage de rouler plus loin qu'elle n'a été poussée?
User123
2020-03-23 00:35:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Imaginez que vous ayez une voiture jouet à tirer.Sa partie arrière est sur $ x_0 $ .Vous le poussez vers le bas et le déplacez vers l'arrière jusqu'au point $ y $ (non marqué): car1

Ensuite, vous quittez la voiture pour vous éloigner: car2

Ensuite, vous marquez la position finale par $ x_1 $ : car3 Disons que la distance à laquelle vous avez poussé la voiture est $ d_1 $ et la distance parcourue par la voiture est $ d_2 $.

Comme vous pouvez le voir, la voiture a voyagé plus qu'avant (identique à $ d_1 < d_2 $ ).Si vous ne le croyez pas, essayez-le vous-même.Pourquoi est-ce arrivé?La loi de conservation de l'énergie nous dit que l'énergie ne peut être créée à partir de rien.

Que s'est-il passé?

https://www.upsbatterycenter.com/blog/pull-back-toy-motor-work/ Et question intéressante btw ...!
Excellentes compétences en dessin!J'approuve.Et belle question aussi.
Je pense qu'il manque un certain contexte pour cette question.Par exemple.quel est le volant dont vous parlez dans la première phrase?Et qu'est-ce qui fait bouger la voiture?
@DavidZ:, on dirait que c'est le genre de jouet de voiture que vous repoussez, en appuyant fermement sur le sol.Il stocke de l'énergie lorsque vous le poussez, puis vous me laissez faire et * wheeeeee * il se précipiteAu moins, c'est le jouet que nous avons eu avec mon frère pour Noël en 1978.
@WoJ Si c'est le cas, cela _really_ doit être modifié dans la question.À l'heure actuelle, il n'y a rien qui explique cela du tout.
User123, Re: Meta Question [pas de vidéo ici] (https://meta.stackexchange.com/q/297500/282094).
Mécaniquement, ce problème est identique au mécanisme de tir d'un flipper: le ressort se comprime de $ x $, et la balle se déplace de $ y \ gg x $.
Hah, cela me donne envie d'une telle voiture jouet qui a un deuxième ressort qui résiste / se lance dans la direction opposée, pour avoir une voiture jouet oscillateur harmonique.
La question est un peu déroutante.Par exemple, lorsque vous dites "Disons que la distance que vous avez parcourue avec la voiture est d1 et la distance parcourue par la voiture est d2.", Il faut déterminer à partir du contexte laquelle des nombreuses distances parcourues est d2.Quant à votre question, si vous prenez une petite voiture ordinaire, faut-il autant de force pour la faire reculer que pour la faire reculer?
La modification a définitivement aidé à clarifier la question, mais on ne sait toujours pas quel volant est référencé ici.@User123 pouvez-vous clarifier cela s'il vous plaît?
Comme il n'y a pas eu de clarification à ce sujet, j'ai supprimé la référence aux volants d'inertie.La question semble parfaitement compréhensible sans elle.
https://youtu.be/QdvfiVebb_s
@Fogmeister Merci!Belle démonstration!
Cinq réponses:
sammy gerbil
2020-03-23 03:14:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous attendez-vous à ce que si vous faites rouler la voiture en arrière 30 $ \ \ mathrm {cm} $ puis que vous la relâchez, elle devrait avancer 30 $ \ \ mathrm {cm} $ ? Pourquoi? La plupart des petites voitures ne bougeraient pas du tout.

Si vous mettez une pierre dans une catapulte, tirez-la vers l'arrière 30 $ \ \ mathrm {cm} $ puis relâchez-la, elle va bien plus loin que 30 $ \ \ mathrm {cm} $ . Si vous faisiez cela dans un espace vide, la pierre continuerait indéfiniment.

L'énergie n'a pas été créée à partir de rien. Vous avez travaillé contre la catapulte, stockant de l'énergie élastique. Lorsque vous relâchez la catapulte, l'énergie élastique stockée est transformée en énergie cinétique de la pierre, qui est dissipée sous forme de chaleur et de son lorsque la pierre vole dans l'air et frappe une cible. S'il n'y a pas de résistance de l'air ou de frottement, et que rien ne gêne la pierre, son énergie cinétique reste constante pour toujours - sa vitesse ne change pas, elle va infiniment plus que 30 $ \ \ mathrm {cm } $ .

La petite voiture est la même. Au lieu d'un élastique, il contient un ressort. Pousser vers le bas engage une roue dentée. Lorsque vous poussez la petite voiture vers l'arrière, vous enroulez le ressort rapidement en utilisant une force relativement importante. Vous travaillez, l'énergie élastique est stockée au printemps. Lorsque la voiture est relâchée, elle remonte et a roue dentée différente est engagée. Maintenant, le ressort se déroule lentement, fournissant une force beaucoup plus petite à la petite voiture. (Voir Note.) L'énergie élastique est transformée en énergie cinétique de la voiture, qui est dissipée par frottement. La voiture perd progressivement son énergie cinétique; il ralentit et s'arrête. S'il n'y avait pas de friction, la voiture continuerait indéfiniment sur une surface plane.

Ce n'est pas l'distances qu'il faut comparer mais l'work done, qui est la force multipliée par la distance. Vous donnez à la voiture une énergie potentielle élastique en poussant avec une grande force sur une courte distance. La force de friction beaucoup plus petite enlève cette énergie sur une distance beaucoup plus longue après qu'elle a été transformée en énergie cinétique.

Supposons que la force de friction soit $ 0,1 \ \ mathrm N $ et que vous poussez la voiture vers l'arrière avec une force de 5,1 $ \ \ mathrm N $ sur une distance de 30 $ \ \ mathrm {cm} $ . Ensuite, vous avez effectué $ 5.1 \ \ mathrm N \ times 0.3 \ \ mathrm m = 1.53 \ \ mathrm {Nm} $ de travail. La friction fonctionne dans les deux sens, donc $ 0,1 \ \ mathrm N \ times 0,3 \ \ mathrm m = 0,03 \ \ mathrm {Nm} $ du travail que vous faites est gaspillé en poussant contre friction. Le $ 1,50 \ \ mathrm {Nm} $ restant d'énergie est stocké au printemps. Lorsque la voiture est relâchée, elle est transformée en énergie cinétique de la voiture. La force de friction de $ 0,1 \ \ mathrm N $ ralentit la voiture. Vous pouvez vous attendre à ce que la voiture parcoure une distance de 15 $ \ \ mathrm m $ avant de s'arrêter car 0,1 $ \ \ mathrm N \ fois 15 \ \ mathrm m = 1,5 \ \ mathrm {Nm} $ .

La voiture avance 50 $ fois plus loin que vous ne l'avez déplacée vers l'arrière. Mais vous n'avez créé aucune énergie. En fait, une certaine énergie a été perdue en poussant contre la friction. Seulement 1,50 $ \ \ mathrm {Nm} $ de 1,53 $ \ \ mathrm {Nm} $ d'énergie qui que vous avez fourni a été utilisé pour faire avancer la voiture.


Note: Lorsque le ressort est complètement déroulé, il est désengagé des roues afin que la voiture roule librement vers l'avant au lieu de remonter le ressort.C'est comme la catapulte qui libère la pierre;sinon la pierre étirerait à nouveau l'élastique et continuerait d'osciller jusqu'à ce que son énergie cinétique soit épuisée.

Un meilleur exemple pourrait être une roue de bicyclette.Retournez le vélo, comme si vous changiez un pneu, et poussez légèrement la roue avant, en déplaçant la jante peut-être 1/20 de mètre.Il continuera à tourner pendant un certain temps (du moins si vos roulements sont en bon état et que vos freins ne frottent pas), la jante parcourant une distance de plusieurs mètres.
Je pense que vous devez affirmer que l'engrenage du ressort est différent lors du relâchement.Je n'avais jamais pensé à cela auparavant, et je n'avais pas réalisé qu'il utilisait différents engrenages en marche arrière, pour avancer (sinon vous pourriez le pousser vers l'avant, et il tirerait aussi vers l'arrière!)
Merci @jamesqf.Oui, c'est un exemple plus simple que la catapulte mais il est plus difficile de comparer cela avec le mouvement de la voiture.
J'ai joué avec des voitures qui ont mal fait des volants d'inertie qui libèrent l'énergie en un éclair;ils vont à peine n'importe où parce que la force est trop élevée;il surmonte instantanément le frottement statique de la roue contre la surface et peut même retourner la voiture.
@djsmiley2kStaysInside: n'alimentant les roues que dans une direction pourrait être obtenu avec un cliquet plus simple (qu'il a déjà pour que vous ne puissiez pas trop dérouler le ressort). Un engrenage séparé est important en raison de considérations pratiques comme la traction limitée lorsque seul son propre poids le pousse vers le bas.Et parce qu'accélérer avec la force de traction complète pendant seulement ~ 30 cm le rendrait incontrôlable à cause de petites variations de traction / équilibre conduisant à des virages.De plus, transformer toute cette énergie en cinétique tout de suite, puis rouler en roue libre, ne fonctionnerait pas bien.
Il y a une explication du fonctionnement de l'engrenage dans cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=QdvfiVebb_s&vl=en
J'utiliserais l'exemple de l'arc et des flèches.Vous tirez la flèche d'un mètre en arrière, mais elle vole bien plus loin que cela.
Pourquoi écrivez-vous joule comme newton-mètre?Cette dernière orthographe est normalement utilisée pour le couple, pas pour l'énergie.
@Ruslan pas besoin d'introduire encore une autre unité de mesure (joule) qui peut dérouter les lecteurs non familiarisés avec la nomenclature physique.
Pas seulement en gras: le peu sur les différents rapports de démultiplication lors de l'enroulement du ressort par rapport au relâchement devrait être la toute première phrase de votre réponse.
@SolomonSlow Merci pour la suggestion.Mon souci était d'expliquer la physique relative à la conservation de l'énergie, pas d'expliquer le mécanisme de la voiture jouet.Penguino a abordé ce problème.Il existe de nombreux mécanismes possibles - l'OP mentionne un volant.D'autres ont laissé entendre que l'engrenage n'est pas essentiel, comme le montre l'analogie de la catapulte.
@sammy En tant que non-anglophone, je n'ai entendu le terme «fronde» (AmE) que pour ce que vous appelez «catapulte» (BrE).TIL!Cela peut avoir été source de confusion pour certains commentateurs.
Merci @ToivoSäwén.Je vais inclure un autre nom dans ma prochaine édition.
Penguino
2020-03-23 03:05:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela fonctionne un peu comme le croquis ci-dessous.Lorsque vous poussez vers le bas et vers l'arrière sur la voiture, un engrenage à rapport élevé s'engrène qui enroule le ressort, donc une poussée de quelques pouces vers l'arrière fait reculer les roues de la voiture de quelques tours et enroule le ressort de plusieurs tours.Lorsque vous relâchez la voiture, la carrosserie se soulève.Cela désengrène le premier engrenage et engrène un engrenage à faible rapport à la place, de sorte que plusieurs tours de déroulement du ressort entraînent de nombreux tours avant des roues.Ignorez l'entraînement par courroie que j'ai inséré entre les engrenages, généralement les deux engrenages engrènent avec une seule roue motrice - mais cela aurait rendu mon croquis compliqué et plus difficile à comprendre.

enter image description here

Peut-être un peu comme ça en réalité.

enter image description here

Bonne description de ce qui se passe à l'intérieur de la voiture, mais le rapport de démultiplication n'a aucun rapport avec le fait que la voiture peut avancer plus loin que vous ne la tirez.Vous pouvez obtenir la même chose en enroulant simplement un élastique autour d'un essieu sans engrenages du tout.
certaines voitures n'ont pas l'action de poussée vers le bas et il y a une sorte de cliquet comme la configuration qui fait l'engagement de l'engrenage à la place
@NuclearWang Le rapport de démultiplication différent n'est pas * complètement * sans importance.Sans cela, la voiture arrêterait de s'alimenter au point où nous avons commencé à la pousser vers l'arrière, puis roulerait un peu plus loin jusqu'à ce qu'elle s'arrête.Cependant, il est facile d'observer que ce n'est pas ce qui se passe, de sorte que la réponse la plus simple semblerait juste fausse et nécessiterait une question de suivi immédiate.
@JiK Je suis d'accord que le rapport de démultiplication aide à surmonter les véritables inefficacités mécaniques d'une voiture jouet bon marché pour lui donner plus de «zip».Mais en principe, si la voiture pouvait rouler avec un frottement très faible, vous pourriez même * inverser * le rapport de démultiplication et le faire fonctionner - la transmission se désengagerait avant son départ, mais la voiture continuerait à rouler sur une distance arbitraire.
@NuclearWang Un autre exemple légèrement pertinent est juste un simple élastique.Vous le retirez, il stocke de l'énergie à l'intérieur, puis voyage bien au-delà du point de départ.Aucun engrenage ou rien de compliqué impliqué.
Concernant les rapports de démultiplication.D'après mon expérience (quelques années dépassées car mon fils a dépassé l'âge où les petites voitures étaient une chose), il existe deux types de voitures à traction.Dans l'un, le pull-back stocke l'énergie au printemps, puis la libère assez rapidement lorsque la voiture est relâchée.Dans ces voitures, la majeure partie du mouvement vers l'avant est juste en roue libre, après que l'énergie a été transférée à travers les roues.Dans la seconde, le rapport de démultiplication est significatif car la voiture roule sur une distance significative, la seconde version est plus amusante car la voiture peut franchir des obstacles sans commune mesure avec son élan apparent.
@NuclearWang, En _theory_, la voiture devrait être capable de continuer à se déplacer _ pour toujours_ si vous lui donnez une poussée.Tout ce dont vous avez besoin est un plan infini, de niveau, sans frottement et pas d'atmosphère gênante.En pratique, il y a une raison pour laquelle l'entreprise de jouets dépense les dollars supplémentaires pour fabriquer cette boîte de vitesses délicate.
Nat
2020-03-24 00:17:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl; dr La petite voiture peut avancer plus longtemps car elle n'est pas résistée par une force résistive égale.En revanche, les balanciers sont résistés par une force résistive égale, ils n'iront donc pas plus loin que vous ne les retirez.

Ce n'est pas un pendule.

Imaginez un pendule suspendu au centre.C'est comme la petite voiture.

Si vous tirez le pendule, c'est comme si vous remontiez la petite voiture.Et si vous le relâchez, il se lancera en avant, comme la petite voiture.

Le pendule n'ira pas plus loin au-delà du centre que vous ne l'avez retiré, car il stocke l'énergie potentielle gravitationnelle au fur et à mesure.La petite voiture, en revanche, ne stocke pas d'énergie dans un deuxième ressort pour se lancer en arrière dans la direction opposée;il laisse simplement son énergie cinétique le transporter.

C'est plus comme un pendule où le bob est libéré au bas de la balançoire arrière et continue donc à rouler un long chemin (n'essaie plus de bien remonter la gravité)
a.t.
2020-03-23 13:23:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que quelques détails sont cachés dans le manque de clarté de la question. De très belles compétences en dessin en effet!

Détail 1

  1. Un volant est une roue dont la masse commence à tourner et stocke son énergie sous forme d'énergie cinétique (énergie de rotation).
  2. Un ressort de torsion stocke son énergie sous forme d'énergie mécanique en enroulant le ressort. Cette énergie potentielle.

Je pense que la voiture dont vous parlez, qui avance lorsqu'elle est tirée vers l'arrière, n'utilise pas de volant, mais utilise en fait un ressort de torsion. comme indiqué dans le lien fourni par Joshua Ronis dans les commentaires.

Détail 2

La voiture que vous avez esquissée se déplace le long d'une surface horizontale. Cela signifie qu'il ne gagne aucune énergie potentielle gravitationnelle lorsqu'il avance (traduit). (Il perd un peu / toute son énergie sur: le frottement de l'air (principalement), le frottement de roulement (principalement), la création de bruit (petit) et je pense que le rayonnement de température (petit).

Réponse

Ainsi, par exemple, s'il n'y avait plus de friction une fois que la voiture a accéléré vers l'avant, la voiture continuerait à avancer pour toujours (un peu comme les satellites en orbite haute qui semblent durer indéfiniment, puisqu'ils éprouvent très peu de friction (quand tout ce dont ils avaient besoin était une poussée initiale d'une fusée quand ils montaient là-haut {en réalité, "monter là-haut et donner le coup de pouce initial" est généralement mêlé à l'efficacité énergétique}).

Par conséquent, la voiture peut en effet voyager au-delà de son point initial de poussée. Cela implique que les forces de frottement subies sont inférieures aux forces générées par l'énergie potentielle du volant / ressorts de torsion (sur la distance jusqu'au point de départ). Les forces qui peuvent être créées par le volant / ressorts de torsion (sur la distance jusqu'au point de départ) doivent être inférieures aux forces que vous exercez dessus avec votre main lorsque vous le faites rouler vers l'arrière (en raison de la conservation de l'énergie et de la vie réelle {mécanique} pertes de traduction d'énergie).

Description mathématique de la réponse

Cela pourrait être décrit mathématiquement avec: $ s = \ frac {1} {2} \ cdot a \ cdot t ^ 2 $ où:

  • $ s $ = distance parcourue en voiture en $ m $
  • $ a $ = accélération dans $ \ frac {m} {s ^ 2} $ ( venant de $ fd = m \ cdot a $ )
  • $ f-d $ = la force d'accélération en newtons créée par le volant / ressort de torsion - la traînée que la voiture subit du frottement.
  • $ m $ = masse de la voiture dans $ kg $
  • $ t $ = le temps en secondes

Qui peut être réécrit en: $ s = \ frac {1} {2} \ cdot \ frac {fd} {m} \ cdot t ^ 2 $ donc si la force $ f $ est assez grand, et le glissement $ d $ est assez petit, $ s $ deviendra arbitrairement grand si le temps devient assez grand. (En réalité, $ f $ est une fonction du temps qui passe à 0 de manière non linéaire).

S'il y avait du frottement, alors on ne pouvait pas l'enrouler en le faisant rouler sur le sol.
Merci, j'ai inclus une nuance qui garantit que le scénario sans frottement n'est discuté qu'après que la voiture a accéléré vers l'avant.Étant donné que l'accélération vers l'avant se produit après son enroulement, la description permet le frottement lors de l'enroulement de la voiture.
Árpád Szendrei
2020-03-24 04:25:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le ressort est ce qui stocke l'énergie que vous transformez à partir de votre énergie mécanique en repoussant la voiture.

Maintenant, le volant doit être très lourd, en fait plus lourd que la voiture elle-même, ainsi, lorsque vous relâchez la voiture, le ressort transforme l'énergie potentielle stockée sur le volant, le faisant rouler.

Pourquoi le volant d'inertie roule-t-il plus en avant qu'en arrière?C'est parce qu'il a de l'inertie.Lorsque vous repoussez la voiture et chargez l'énergie dans le ressort, vous n'utilisez pas du tout le volant (et son inertie) pour faire reculer la voiture, vous utilisez simplement votre force mécanique.

Lorsque vous relâchez la voiture, le volant d'inertie roule réellement et c'est son inertie qui fait avancer la voiture jusqu'à ce que le volant perd cette inertie causée par le ralentissement à cause du frottement sur l'essieu (causé vraiment par la gravité).



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...