Question:
Des livres que tout physicien devrait lire
Robert Smith
2010-11-16 11:24:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inspiré par Comment un étudiant en physique devrait-il étudier les mathématiques? et dans la même veine que Les meilleurs livres pour la formation mathématique?, bien que d’une manière plus générale, je aimer savoir si quelqu'un est intéressé à faire une liste des livres «par excellence» pour un physicien.

Malgré la nature frivole de ce message, je pense qu'il peut être une ressource précieuse.

Par exemple:


Cours de physique théorique - LD Landau, E.M. Lifshitz.

Méthodes mathématiques de la physique - Mathews, Walker . Très beau chapitre sur les variables complexes et l'évaluation des intégrales, présentant des astuces incontournables pour résoudre des problèmes non triviaux. Contient également une introduction aux groupes et aux représentations de groupes avec des applications physiques.

Mathématiques de la physique classique et quantique - Byron et Fuller.

Sujets d'algèbre - I. N. Herstein . Extrêmement bien écrit, introduisez les concepts de base dans les groupes, les anneaux, les espaces vectoriels, les champs et les transformations linéaires. Les concepts sont motivés et une belle série de problèmes accompagnent chaque chapitre (certains d'entre eux sont assez difficiles).

Equations différentielles partielles en physique - Arnold Sommerfeld . Bien qu'un peu daté, explications très claires. Le premier chapitre de la série Fourier est éclairant. Le ratio informations / page intéressantes est extrêmement important. Contient des discussions sur les types d'équations différentielles, les équations intégrales, les problèmes de valeurs limites, les fonctions spéciales et les fonctions propres.


Bon mais pas vraiment une question. Il n'est guère possible de trouver une réponse «correcte». Je souhaite que les réponses soient détaillées, pas seulement "Je l'aime", mais avec des explications comme - pourquoi un livre donné contient l'excellente et originale exposition d'un certain problème de jalon en physique.
Excellent, j'aime votre idée. Je mettrai à jour avec quelques commentaires dans quelques heures.
Si je ne me trompe pas, ce serait un bon candidat pour la balise `[soft-question]`, si nous voulons l'introduire sur ce site.
@David: Je pense que c'est très approprié. J'ai déjà ajouté la balise soft-question.
Si l'on veut se préparer à des études supérieures et à un futur emploi académique, alors ils devraient lire beaucoup de Franz Kafka (en particulier The Trial, peut-être?).
La plupart des livres répertoriés sont davantage liés à la physique théorique. Je me demande s'il existe une «bible» pour la physique expérimentale?
Je me demande combien de physiciens ont lu tous les livres que chaque physicien devrait lire.
24 réponses:
#1
+21
asanlua
2010-11-16 15:03:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a beaucoup de bons livres en CM, QM, EM ... mais ce que chaque physicien devrait lire, sans aucun doute, ce sont les Les conférences Feynman sur la physique.

#2
+12
Marek
2010-11-17 02:33:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que tout le monde doit lire le QED: L'étrange théorie de la lumière et de la matière de Feynman. Bien qu'il existe de nombreux grands livres sur QFT, celui-ci vous montre le fonctionnement interne du monde microscopique comme aucun autre. Il obtient également des points bonus pour être accessible à pratiquement tout le monde.

Ce charmant petit volume est ce que les autres livres de science-fiction pop veulent être quand ils seront grands.
#3
+11
Mark Eichenlaub
2010-11-17 13:34:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un livre formateur pour moi était Electricité et magnétisme d'Ed Purcell. Purcell a été ma première éducation à penser comme un physicien. Cela m'a fait découvrir des expériences de pensée, des modèles simples et l'utilité de nouveaux outils mathématiques. C'est mathématiquement très clair et physiquement perspicace. Les problèmes sont extrêmement riches. Il gère énormément de physique sans trop de calculs inutiles. Lorsque je poste des réponses à des questions de physique sur ce tableau, je me demande parfois comment Purcell le gérerait - en énonçant d'abord les principes physiques, en effectuant les calculs aussi clairement et succinctement que possible, et en utilisant la perspicacité physique pour les raccourcis et les simplifications. Je doute que je sois jamais à la hauteur de son modèle.

Toute ma classe de première année a lu Purcell au deuxième trimestre. Dans la conversation plus tard, j'ai entendu à maintes reprises des gens qu'après avoir lu le chapitre 5, «Les champs des charges mobiles», ils étaient tellement émerveillés par cette introduction illustrée de 25 pages à E&M relativiste que lorsqu'ils ont terminé, ils ont regardé le mur pendant environ dix minutes, puis relisez le tout.

Également de la série de physique de Berkeley, Waves de Frank Crawford est charmant, plongeant dans de nombreux phénomènes d'ondes intéressants avec de très belles explications.

Le livre gratuit de James Nearing, Mathematical Methods for Physics sur les méthodes mathématiques de premier cycle, mérite plus d'attention. C'est clair, perspicace et rempli de bons problèmes.

Purcell est un excellent livre, et j'appuie le peu sur E + M relativiste. Voici une applet dans ce sens http://www.cco.caltech.edu/~phys1/java/phys1/MovingCharge/MovingCharge.html
Cette application est amusante!
#4
+10
AdamRedwine
2011-09-06 18:09:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le vieil homme et la mer par Ernest Hemingway

Il est extrêmement important de reconnaître qu'un effort prodigieux ne se traduit pas toujours par un gain substantiel.

Veuillez poster l'auteur etc. afin d'en faire une référence sérieuse.
@Gerben-: (Vous ne savez pas qui a écrit Le vieil homme et la mer?! Il a remporté un prix Nobel ... il est comparé à Faulkner et Tolstoï ... il est souvent considéré comme l'un des meilleurs romans en anglais du siècle dernier. .. vraiment???
J'en ai entendu parler mais je ne l'ai pas lu _definiment_ n'y ai pas pensé dans ce fil sur les livres de physique. De plus, la plupart des utilisateurs de ce site ont l'anglais comme langue seconde!
D'accord, compréhensible si l'anglais n'est pas votre langue maternelle. La question ne précisait pas les livres de physique, elle parlait simplement de livres. À mon avis, lire uniquement des livres de science ne fait pas un bon scientifique.
@Gerben: L'anglais n'est pas ma langue maternelle mais j'ai fait l'effort de le lire, et je suis d'accord avec Adam, cela vaut vraiment la peine d'être lu pour les physiciens. Malheureusement, il n'y a pas de fin heureuse, mais encore une fois, quel livre / papier de physique en a un (comme dans "ainsi tous les problèmes dans ce domaine sont finalement résolus")?
Les livres @AdamRedwine ne remportent pas de prix Nobel, les gens le font
#5
+9
matthiasr
2010-11-16 23:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Roger Penrose: Le chemin de la réalité: un guide complet des lois de l'univers, avant de commencer à étudier. Si cela ne vous décourage pas, vous êtes à la hauteur de la tâche.

Je pense que le livre de Penrose est meilleur comme compagnon lors de l'étude de GR et QFT.
Alors étudier la physique a besoin d'une "semaine de l'enfer"? (http://usmilitary.about.com/od/navytrng/a/sealhellweek.htm)
Les premiers 3/4 du livre sont en fait très bien. Ensuite, il accélère les calculs et cela devient assez difficile, à moins que vous ne soyez très familier avec le sujet. De nombreux livres de physique sont «élitistes» de la même manière, il faut donc s'y habituer! :-) "La preuve * facile * est laissée au lecteur" est un classique.
#6
+6
Dmitry Borzov
2011-01-24 01:02:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"La théorie quantique des champs en bref" par A. Zee est une excellente introduction à la théorie quantique des champs. Zee se concentre sur la physique des principaux concepts derrière QFT et omet les détails mathématiques triviaux. Son approche consiste à considérer l'exemple le plus simple possible, puis à discuter des généralisations. Je le trouve très utile et souhaite vraiment connaître ce livre en tant que premier cycle. Et l'approche de l'auteur a les meilleurs traits des livres de Feynman.

Lien vers la page d'accueil de Zee: https://www.kitp.ucsb.edu/zee/books/quantum-field-theory-nutshell
#7
+6
Pratik Deoghare
2010-11-16 15:56:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Les principes de la mécanique quantique par PAM Dirac
  2. Newton's Principia for the Common Reader par S Chandrasekhar
J'ai lu pas mal de «Les principes de ...», mais j'ai complètement manqué l'existence de ce livre de Chandrasekhar. Pouvez-vous ajouter une brève description?
#8
+3
Igor Ivanov
2010-11-17 14:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe de nombreux livres qui sont très utiles pour tous les physiciens, et il est difficile de juger lesquels constituent vraiment la liste des incontournables. Mais dans tous les cas, les meilleurs livres de cette liste, à mon avis, ne devraient pas être des livres techniques mais les deux livres autobiographiques de Feynman: " Vous plaisantez certainement sur M. Feynman" et " Que pensez-vous de ce que les autres pensent ". Ces livres expliquent comment un physicien voit le monde et combien il aime le voir de ce point de vue.

J'ajouterai "Black Holes and Time Warps" de Thorne à cela.
Je conviens également que la plupart des avantages peuvent être tirés de livres comme ceux-ci qui vous montrent réellement comment penser (plutôt que comment calculer). Aussi, c'est Feynman :-)
#9
+3
Gordon
2011-01-24 00:10:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gerard t'Hooft a un site Web avec un cours de physique théorique qui est complet.Il a l'air bien, mais je l'ai seulement scanné: http://www.phys.uu.nl/~thooft/theorist .html

#10
+3
Lawrence B. Crowell
2011-01-24 00:48:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelques livres non mentionnés me viennent à l'esprit:

Feynman, Lectures on Gravitation

Feynman, The Character of Physical Law

Geroch, Mathematical Physics

Relativité Geroch A à B

Susskind, une introduction aux trous noirs, à l'information et à la révolution de la théorie des cordes

#11
+2
Antillar Maximus
2012-09-01 19:31:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Optique non linéaire - Robert Boyd
  • Interactions photons-atomes - Cohen Tannoudji
  • Photons - Cohen Tannoudji
  • Théorie classique des champs - AO Barout ( Dover book)
  • Problems in General Physics -IE Irodov (ensembles de problèmes de premier cycle / lycée)
  • Classical Field Thory - Jan Rezwuzki (extrêmement rare !, Académie polonaise des sciences)
  • Algèbre abstraite -Charles Pinter (Dover Book)
  • Topology - Mendelson (Dover Book)
  • Foundations of Mechanics- Marsden (Very Advanced)
I +1 Algèbre abstraite -Charles Pinter (Livre de Douvres)
#12
+2
Yrogirg
2012-09-01 09:37:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Récoltes et Semailles" d'Alexandre Grothendieck, mais ce n'est pas pour un physicien, mais pour un scientifique en général. Je l'ai lu à peu près en même temps que "Vous plaisantez certainement M. Feynman" et j'apprécie beaucoup plus RS.

Je pense que ce livre est inestimable. Il est traduit quelque part en anglais et environ 25% en russe, ce que j'ai lu. Bien que selon le testament de Grothendieck, toutes ses œuvres ne devraient pas être distribuées, il n'y a pas de problème pour les obtenir.

Je ne suis pas sûr qu'il y ait des livres sur des sujets de physique en soi qui puissent être recommandés pour tout le monde . Cela dépend grandement des intérêts et du niveau du lecteur.

#13
+2
Emanuele Luzio
2012-06-09 14:55:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qu'est-ce que la vie? E. Schrodinger

L'origine de la vie. F. Dyson

Comment fonctionne la nature. P. Bak

Parce que la physique n'est pas que la physique des particules.

Et la trilogie de Weinberg, qui avec le cours de Landau forme la sainte bible du physicien théoricien.

#14
+2
Newman
2012-01-09 22:51:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paul Dirac - Principes de la mécanique quantiqueRobert Griffiths - Théorie quantique cohérenteA. Zee - Théorie quantique des champs en bref V. Mukhanov - Fondements physiques de la cosmologie

#15
+1
Jorge Lavín
2012-06-09 05:35:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les principes variationnels de la mécanique, par Cornelius Lanczos 1. Un peu de lumière dans le traitement souvent obscur du calcul variationnel appliqué à la mécanique classique.

#16
+1
Mike Kovarik
2012-01-09 10:49:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Matière et mouvement par James C. Maxwell. Dover le vend pas cher.

#17
+1
Jose Javier Garcia
2012-06-09 01:36:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DIVERGENT SERIES par G.H Hardy .. c'est un peu démodé mais très intéressant

#18
+1
Steven D.
2012-01-09 11:18:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La lecture n'est pas aussi "difficile" que certains des autres sur cette liste, mais j'ai pensé que The Elegant Universe de Brian Greene offrait un aperçu éclairant de la motivation et des concepts théoriques de base de la théorie des cordes (ainsi que ses liens avec des théories physiques antérieures) jusqu'à la fin des années 1990.

Idem également pour les conférences Feynman.

le problème avec l'univers élégant est qu'il prend au sérieux les grandes dimensions supplémentaires.
#19
  0
MadScientist
2012-06-09 02:14:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les six théories fondamentales de la physique moderne de Charles F. Stevens ont de beaux résumés de la physique moderne et un bon résumé des mathématiques de base, y compris une section sur les intégrales fonctionnelles qui est très claire.

#20
  0
James Cooper
2012-09-01 09:07:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne peux pas croire que Fearful Symmetry par A.Zee n'ait pas été mentionné ici. C'est un livre de physique populaire, mais il capture vraiment à quel point les symétries belles et profondes ressortent de nos modèles physiques et nous donnent un aperçu du "livre" vraisemblablement écrit par Dieu.

#21
  0
Ron Maimon
2011-09-06 08:15:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La géométrie fractale de la nature, par Benoit Mandelbrot. C'est le livre qui a lancé mille sous-domaines, et rien dans celui-ci ne nécessite aucune connaissance avancée, seulement une imagination fertile.

#22
  0
Joel Rice
2011-01-23 23:45:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Studies in Modern Algebra - édité par A.A. Albert. (MAA)

#23
  0
Freya Natasha Geneviève Paré
2012-12-30 17:07:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sa série Dark Materials par Philip Pullman.

Comme Le vieil homme dans la mer , c'est une nouvelle série, pas un livre scientifique. Mais la perspective est importante et chaque physicien devrait certainement prendre le temps de le lire.

#24
  0
noir1993
2013-01-03 14:41:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je recommande Analysis Vol I et Vol II de Terence Tao.

Bien qu'il s'agisse d'un livre sur l'analyse réelle, le livre est très différent du reste des livres disponibles. En outre, Tao est l'un des meilleurs esprits du siècle et il est important pour un étudiant en physique d'avoir une bonne compréhension de ce qui sous-tend la plupart des mathématiques dans lesquelles nous nous mêlons. Outre la satisfaction philosophique (selon les propres mots de Tao) , il aide le lecteur à ne pas avoir d'ennuis en appliquant des règles sans savoir comment elles se sont produites ou quelles sont les limites de leur applicabilité.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...