ayuanx
2015-08-03 18:20:40 UTC
Par exemple, la conservation de l'élan, faut-il du temps pour se propager entre deux objets ou plus?
Si c'est le cas, alors il y aura un moment où l'élan ne sera pas conservé.
Si cela ne prend pas du tout de temps, puisque la loi elle-même est une information, cela ne prouve-t-il pas que l'information peut voyager plus vite que la lumière?
Les lois de conservation sont des manifestations des symétries continues présentes dans nos lois (en savoir plus sur le théorème de Noether).Ce sont des abstractions.Ce ne sont pas des entités physiques qui ont des attributs comme la vitesse de propagation.Vous faites une erreur catégorique en pensant de cette façon.
Il convient de noter que la façon dont nous traitons les collisions dans un cours d'introduction - comme des boîtes noires qui se produisent sur des échelles de temps très courtes et dont les détails sont ignorés - manque exactement les caractéristiques des collisions réelles qui "transmettent" lequantités conservées en temps fini.Cela pourrait donner l'impression que l'élan saute instantanément d'un objet étendu à un autre, mais ce n'est pas une caractéristique d'une bonne compréhension de ce qui se passe même dans des collisions très simples.
Je pense que vous avez quelque chose de fondamentalement à l'envers: les «lois» ne sont que des expressions de la compréhension humaine du fonctionnement de l'univers, donc penser qu'elles «se propagent» est l'une de ces idées «même pas fausses».
J'aime penser aux quantités conservées comme étant des propriétés * de l'observateur *.Il n'est pas nécessaire de mentionner que des quantités comme l'énergie totale sont en fait relatives à un référentiel.Mais je pense que c'est une limite fondamentale à ce qu'un observateur est capable de voir.Un observateur ne verra jamais la quantité totale d'énergie changer, donc s'il voit qu'il y a plus d'énergie dans une partie du système, il peut immédiatement conclure qu'il y en a moins dans l'autre.En ce sens, ils ne prennent pas de temps à se propager, que ce soit par inférence logique ou par sa manifestation la plus extrême, l'intrication quantique.
Une conséquence intéressante de certains modes potentiels de voyage dans le temps est que les lois de conservation s'appliquent localement mais pas globalement.
Si je pointe une lampe de poche sur Mars, puis je l'allume, combien de temps faut-il avant que les Martiens sachent que les photons que ma lampe de poche émet voyagent à la vitesse de la lumière?
Je ne comprends pas votre logique.Même si la loi était une équation écrite sur un morceau de papier qui devait être communiquée à tout l'univers, cette communication aurait déjà eu lieu avant que toute interaction ne se produise.Ce n'est même pas "même pas mal" ...
Quelle belle question!