L'une des autres règles de sécurité des armes à feu est "Connaissez votre cible et ce qui se trouve au-delà".

Une arme à feu (de n'importe quelle sorte) peut être tirée en toute sécurité s'il n'y a rien de valeur entre la muselière et le point où le projectile perd le dernier de son énergie cinétique. Certains de ces endroits sûrs sont appelés «champs de tir».

"Les armes à feu, la loi et la balistique légale" de Margaret-Ann Armor fournit des formules pour la portée maximale d'un plomb de fusil de chasse en fonction du diamètre du plomb ( $ PD $ ):

$$ r_ \ mathrm {yards} = 2200 \ tfrac {\ mathrm {yd}} {\ mathrm {in.}} \ times PD_ \ mathrm {pouces} $$

ou

$$ r_ \ mathrm {mètres} = 100 \ tfrac {\ mathrm {m}} {\ mathrm {mm}} \ times PD_ \ mathrm {millimètres} $$

Lors de la prise de vue de skeet comme dans votre question, vous pouvez sélectionner une photo entre .110 pouce (2,79 mm) et 0,080 pouce (2,03 mm). En faisant le calcul, nous arrivons à environ 175-275 mètres distance totale du projectile. Cette plage (de valeurs) est la portée maximale (en mètres) dont vous avez besoin pour faire une portée (de tir) ... et la plupart des tirs tomberont sans danger sur Terre beaucoup, beaucoup plus près que le maximum.

Vous pouvez le voir lorsque vous regardez une image satellite d'un champ de tir. Il n'y a rien de valeur à moins de 300 mètres de la ligne de tir, mais la majeure partie du tir tombe sur Terre à moins de 50 mètres.

Oh, et juste pour ramener à la maison le fait que nous sommes vraiment, vraiment certains qu'il n'y aura aucun risque au-delà de ces distances, qu'est-ce que cela pourrait être dans le coin supérieur gauche de l'image ?

C'est un aéroport!

Dans diverses régions du monde, tirer en l'air est un geste très courant d'émotions fortes lors des célébrations ou des funérailles. L'Occident maintient cela comme une partie traditionnelle des funérailles militaires.

Lors des funérailles militaires, cependant, les armes sont chargées de flans et c'est purement pour l'affichage, car nous ne voulons pas créer plus de funérailles! Ailleurs cependant, cela tue des gens. Le lien ci-dessus fournit une longue liste de cas; les plus notables aux États-Unis sont probablement Armando Martinez, membre de la Chambre des représentants du Texas, et Shannon Smith, dont la mort a incité l'Arizona à rendre cela illégal.

Alors pourquoi les balles de fusil de chasse ne blessent-elles pas les gens? Réponse simple: ils le font. Comme le sait Dick Cheney, les accidents se produisent lorsque vous ne faites pas très attention à l'endroit où vous tirez et qui est là-bas!

Cela vous explique pourquoi le tir au skeet ne blesse pas les personnes en cas de chute. L'emplacement et la direction du tir sont soigneusement choisis afin que rien d'important ne se trouve dans l'arc de tir, à portée d'un plomb de fusil de chasse. S'il s'agit d'une zone susceptible d'avoir des membres du public, par exemple sur des terres agricoles, les points d'accès à la zone doivent être bloqués et signalés par un drapeau rouge. L'opérateur du lanceur de skeet est situé de manière à ce qu'il soit également hors de la ligne de tir. Sur les pousses de faisans où les oiseaux sont bien sûr imprévisibles, chaque personne se voit attribuer un "piquet" et dit où elle est autorisée à tirer, précisément pour éviter les blessures par balle.

Il convient cependant de noter que tout cela repose toujours sur une bonne discipline avec une arme chargée. Des accidents se produisent encore lors du tir skeet.

Bien que la vitesse terminale inférieure des plombs de fusil de chasse puisse les rendre "moins dangereux" que d'autres projectiles, cela ne les rend en aucun cas sûrs. En utilisant les dimensions de Wikipédia et un calculateur de vitesse terminale, et en supposant un Cd de 0,1 pour les pastilles (le chiffre standard pour une balle ronde lisse), la vitesse terminale d'une pastille BB est de 162 mph, ce qui est à peu près le même que le service de tennis le plus rapide de tous les temps. Même pour le tir n ° 10, la vitesse finale est de 103 mph, ce qui représente la vitesse record du monde pour un terrain de baseball. Aussi pour référence, la vitesse initiale d'un pistolet BB est généralement supérieure à 60 m / s, soit 134 mph. Sur la base de ces chiffres, le risque mortel en cas de chute de tir d'oiseau équivaut à peu près à placer un pistolet BB contre votre tête et à appuyer sur la détente.

Pour être complet, je noterai que @ user560822 dit avoir obtenu des chiffres de vitesse terminale de l'application Chairgun qui sont à peu près la moitié de mes valeurs. Je n'ai pas accès à cette application ni aux détails sur la façon dont l'application effectue ses calculs. Les plombs de fusil à air comprimé ne sont pas des balles rondes lisses, et j'ai vu des références à des balles ayant un Cd de 0,3, donc peut-être que cela affecterait les chiffres de Chairgun et les rendrait moins applicables aux chiffres pour un plomb de fusil de chasse; ou bien sûr peut-être que mes chiffres sont basés sur une hypothèse incorrecte. J'admets que mes chiffres ci-dessus peuvent être une valeur supérieure, mais je ne peux pas facilement trouver de meilleures données pour rendre cela plus précis.

Bien sûr, la possession responsable des armes à feu est également à never tirer dans le ciel.

Cela dit, examinons les aspects physiques.

Lorsqu'une balle n'est pas tirée directement vers le haut, la trajectoire a la forme d'un arc, et généralement le temps total de vol ne sera pas suffisant pour perdre la majeure partie de la vitesse initiale au frottement de l'air. Je crois comprendre qu'une balle tirée vers le haut à un angle de 45 degrés est toujours mortelle lorsqu'elle revient au niveau de la surface.

Il est théoriquement possible, mais en pratique non réalisable, de viser vers le haut si précisément que la trajectoire reste très proche de la verticale tout en haut. S'il reste vertical, la force de gravité supprimera toute vitesse. En descendant, la balle retrouvera une certaine vitesse, mais cette vitesse atteint un maximum assez rapidement.

Si vous lâchiez une balle depuis un hélicoptère à plusieurs kilomètres de hauteur, cette balle aurait la même vitesse relativement lente pendant la majeure partie de sa descente. Une balle n'est pas assez lourde: le frottement de l'air fait augmenter la vitesse à un rythme relativement lent. Si cette balle vous frappe à la tête, c'est très ennuyeux, mais le coup ne sera pas plus dur que d'être touché par un caillou tombant de quelques étages.

Plus le projectile est petit, plus le frottement de l'air est important.

La vitesse maximale d'un objet tombé de sa hauteur est appelée «vitesse terminale». C'est une expression un peu déroutante, l'idée est que la «vitesse terminale» est la vitesse avec laquelle l'objet se termine.

Plus l'objet est lourd, plus la vitesse terminale est grande. Inversement, plus l'objet est léger, plus la vitesse terminale est lente.

Le plus gros risque, me semble-t-il, est de ne pas tirer directement, ce qui est susceptible de se produire. Lorsque la trajectoire est une arche, le temps de vol est probablement trop court pour que la balle perde sa vitesse à cause du frottement de l'air.

Je mets une réponse car, bien que les autres réponses soient correctes dans les faits énoncés, elles ne répondent tout simplement pas ou ne clarifient pas la question du PO.

La vraie réponse à votre question OP est simplement:

1. Oui, les coups de feu (ou les balles de fusil) «tombants» sont dangereux, voire mortels.

2. Tout simplement, skeet tire do have une zone de sécurité derrière. L'OP est complètement, à 100%, correct. Vous avez besoin d'une zone de sécurité où les humains ne sont pas autorisés.

3. Pour les fusils de chasse, cette zone de sécurité concerne la taille de deux terrains de football. Il est impossible que la photo aille plus loin que cela.

4. Un point de confusion. Si vous n'êtes pas familier avec les armes à feu. En fait, rifles tire incroyablement plus loin que les fusils de chasse. Une portée de fusil de chasse fait quelques centaines de mètres de long. Mais une gamme de fusils est enormous - miles. (Souvent, ils retournent directement sur l'océan ou dans un désert.)

"Pourquoi n'est-il apparemment pas dangereux de tirer en l'air avec un fusil de chasse (par exemple," tirer au skeet ")?"

Il IS très dangereux. C'est tellement dangereux que les plages de skeet ont à peu près la taille de deux terrains de football. (C'est la distance maximale que la photo peut parcourir.)

C'est aussi simple que ça!

Ma réponse vient de l'expérience du monde réel, et non des mathématiques ou de la physique.J'ai chassé la colombe avec d'autres.Cela nécessite la même taille de plomb que le tir au skeet.Il était extrêmement courant qu'un chasseur tire sur une colombe et que les plombs retombent sur la terre juste au-dessus de moi.Les granulés ressemblaient à des gouttes de pluie et ne piquaient pas, ne faisaient pas mal ou ne laissaient aucune trace.La clé est que j'étais suffisamment loin pour que les pellets se soient arqués et aient perdu leur énergie.Alors qu'ils redescendaient, leur vitesse terminale était suffisamment lente pour ne pas causer de dommages.Des granulés plus gros comme 00 buck ou une limace feraient quand même des dégâts.

Mythbusters a fait un segment à ce sujet à l'époque.

Si vous tirez avec une carabine ou un pistolet droit dans le ciel, au sommet de sa montée, la balle perd la vrille provoquée par les rayures dans le canon et devient un objet tombant du ciel. . Même quelque chose d'aussi "lourd" qu'une carabine ou une limace de pistolet, lorsqu'il dégringole non stabilisé, est presque toujours non mortel.

TOUTEFOIS: tirer exactement droit vers le ciel est presque impossible pour un humain. Si la trajectoire de la balle n’est pas droite vers le haut et droite vers le bas, elle conservera la vrille donnée par les rayures, regagnant ainsi beaucoup plus de vitesse en redescendant que s'il tombait "lâche". Il y a des cas enregistrés de balles de fusil et de pistolet qui ont conservé une trajectoire d'arc étant en effet mortelle. Comme cela a été dit, la règle numéro un des armes à feu est de ne jamais tirer si vous ne savez pas que la destination de la balle est quelque chose que vous avez l'intention de détruire.

Des cartouches de fusil à pompe que vous utilisez pour tirer au skeet des plombs beaucoup plus petits, et il n'y a aucun moyen de donner une rotation pour stabiliser la trajectoire et la vitesse des plombs individuels. De plus, chaque plomb est beaucoup plus petit et plus léger qu’un fusil ou un pistolet, et le rapport masse / surface est donc beaucoup plus petit.

Les fusils de chasse à carapace skeet ne sont pas mortels pour les humains au-delà de 50 mètres environ, tirés selon une trajectoire plus ou moins directe. Si vous tirez une coquille de skeet en l'air, les plombs qui vous frappent en descendant ne toucheront pas plus fort qu'une grêle de taille comparable.

Je pense que si la plupart des réponses ici sont bonnes, il leur manque un petit quelque chose de pratique.

À une distance que j'ai visitée, je crois que le diamètre de tir # 6 .11 pouces est la plus grande taille de tir piège autorisée, tandis que # 9 .08 pouces est plus un standard. Sur une jauge 12, nous regardons 1 0z de tir à environ 1000 fps

En comparaison, prenons ce que je considérerais comme la cartouche de fusil américaine classique la 30-06 Springfield, créée en 1906, cette cartouche a vu les États-Unis traverser les deux guerres mondiales et la Corée; c'est un peu une bête.

Regard sur la balle M1 de l'entre-deux-guerres (les munitions modernes peuvent être plus puissantes)

Le diamètre est de 0,308 pouces et la vitesse initiale de 2650 m / s, la balle unique est de 0,4 oz

Mais le principal problème est la dynamique aérodynamique.

Regardez la balle du milieu là-bas, cette forme est conçue pour retenir l'énergie

https://en.wikipedia.org/wiki/.30-06_Springfield#United_States

D'un autre côté, le birdhot est un tas de billes de plomb.

https://en.wikipedia.org/wiki/Shotgun_shell#Birdshot

En résumé, le fusil répartit moins d'énergie parmi de nombreux projectiles à traînée relativement élevée alors que le fusil met beaucoup plus d'énergie

$$ \ frac {(0.4 \, \ mathrm {oz}) \ times (2500 \, \ mathrm {fps}) ^ 2} {(1 \, \ mathrm {oz}) \ times (1000 \, \ mathrm {fps}) ^ 2} = 2,5 $$

en un seul projectile de conception plus aérodynamique. Le fusil conserve bien mieux son énergie. En fait, les gens participent régulièrement à des compétitions de 1000 verges avec des fusils et des munitions de la Seconde Guerre mondiale.