Le travail est une définition, donc la raison est "parce qu'il est défini de cette façon".
Cependant, nous pouvons nous demander pourquoi il est logique de le définir de cette façon. Intuitivement, vous voudriez penser au «travail» comme étant une mesure de ce que vous faites lorsque vous poussez, disons, une boîte sur une rampe, ce qui vous fatigue. En faisant cela, vous appliquez une force sur la boîte, et vous déplacez également une distance, et si la boîte est plus lourde (c'est-à-dire que vous devez utiliser plus de force) ou la distance que vous devez pousser (la longueur de la rampe) est plus longtemps, alors vous voudriez dire que le travail est plus grand. Si je dois pousser deux fois plus fort pour la même distance ou si je dois pousser deux fois plus longtemps, "intuitivement" je devrais m'attendre à faire deux fois le travail, et ainsi nous obtenons
$$ \ mathrm {Work} = \ mathrm {Force} \ cdot \ mathrm {Distance} $$
Et cette idée simple et intuitive, il s'avère qu'elle a beaucoup de sens physique lorsque nous l'utilisons réellement, bien au-delà des limites que l'intuition originale pourrait avoir (par exemple, l'inefficacité biologique de notre propre corps à faire du "travail", exemple) donc nous le gardons. En particulier, cela nous conduit au concept d'énergie cinétique et potentielle, et leur total finit par être conservé, montrant ainsi que nous sommes tombés sur un concept physique central dans l'Univers. Il n'y a pas vraiment plus de «pourquoi» que cela - c'est de la science. La science concerne l'application de l'intuition ou de l'imagination, des preuves et du raisonnement, ensemble, pour comprendre comment le monde fonctionne. L'intuition et l'imagination génèrent des idées sur ce qui se passe à partir desquelles nous pouvons raisonner les conséquences, puis nous utilisons des preuves pour voir si ces conséquences se concrétisent et donc si nos idées se connectent ou non à la réalité.