Penser à un champ "en générant" ou en induisant un autre n'est pas correct.Le champ électromagnétique est une entité.Un champ magnétique changeant coexiste avec un champ électrique ondulant.Il n'y a pas de délai, à un point donné de l'espace, entre l'existence d'un champ B changeant et l'existence d'un champ E avec une boucle non nulle.

En réponse à la question complémentaire.Je n'ai pas mentionné la causalité, qui n'entre en jeu que lors de l'introduction de courants changeants et de densités de charge.Les équations de Maxwell peuvent être utilisées pour dériver des équations d'onde de la forme $$ \ nabla ^ 2 {\ bf E} = \ mu_0 \ epsilon_0 \ frac {\ partial ^ 2 {\ bf E}} {\ partial t ^ 2}, $$ $$ \ nabla ^ 2 {\ bf B} = \ mu_0 \ epsilon_0 \ frac {\ partial ^ 2 {\ bf B}} {\ partial t ^ 2}, $$ qui montrent que les champs E et B se propagent tous deux exactement à la même vitesse (finie) $ (\ mu_0 \ epsilon_0) ^ {- 1/2} = c $.

Dans votre question, il y a le problème sous-jacent de la causalité.Le champ magnétique changeant provoque-t-il une boucle dans le champ électrique ou la boucle dans le champ électrique provoque-t-elle une modification du champ magnétique?Il peut être utile de peindre une image mentale où l'on pense qu'une chose cause l'autre, mais en réalité, ces deux choses sont complètement liées et ne peuvent être séparées.

Pour mieux comprendre le point philosophique, veuillez jeter un œil aux écrits d'Ernst Mach, où il écrit (de manière analogue) sur la mécanique newtonienne et le concept de force comme étant un agent qui provoque l'accélération comme inutile.

https://en.wikipedia.org/wiki/Causality_(physics)

Concernant l'édition, notez que les réponses disent que E et B sont entrelacés en chaque point de l'espace. Comment E et B au point X influencent E et B au point Y en fonction du temps est une toute autre question. Supposons que vous allumiez un courant dans un fil dans un espace vide de champs électromagnétiques. Au niveau du câble, vous obtiendrez des champs E et B, déterminés par les équations de Maxwell, car vous avez maintenant une source de courant (qui varie dans le temps). Celles-ci créeront une inhomogénéité dans les champs E et B de l'espace car il y a des champs à la source, mais aucun champ loin de la source. Cela donne des dérivées spatiales et temporelles non nulles des composantes du champ E et B. Vous devez résoudre les équations de terrain pour comprendre à quelle vitesse et comment cela se propage. Le champ à un mètre du fil ne devient pas instantanément non nul car toutes les dérivées spatiales et temporelles des champs sont initialement nulles et il n'y a pas de sources à cet endroit. Il faut attendre qu'il y ait des variations dans les champs juste avant la distance de 1 mètre, c'est-à-dire introduire des dérivées temporelles et spatiales, pour commencer à "ressentir" l'influence de la source. C'est de là que vient la vitesse finie de propagation des perturbations sur le terrain.

Il semble que deux phénomènes se mélangent, et cela pourrait être la source de la confusion.Tous deux, Rob et Albert, parlent des propriétés des ondes électromagnétiques .Pendant que vous parlez des propriétés du courant et des frais, indépendants les uns des autres.

Si une ou plusieurs boucles de fils sont "traversées" par un champ magnétique, le champ magnétique induira un courant dans le fil, ce qui crée une différence de tension à ses extrémités.
Si vous avez une source de tension au point final d'une boucle de fil, le champ électrique induira un champ magnétique perpendiculaire à la boucle.

A partir de ces exemples, on peut voir que les processus (donc les équations) sont réversibles.